2026-01-04 07:25:18

Les résultats du test de résistance de SEI viennent de sortir, avec un débit continu de 256 TPS. Pour faire simple : 256 TPS tournant sur EVM. Voilà la performance actuelle du réseau principal.

SEI a été conçu dès le départ avec un objectif — rechercher une vitesse extrême.

Une confirmation de finalité en environ 400 millisecondes, pendant que d’autres blockchains chargent encore leurs blocs, SEI a déjà terminé la liquidation.

Les traders du marché connaissent tous une règle : celui dont la chaîne est la plus rapide, prend une longueur d’avance. Vous pouvez soit suivre cette vague, soit être éliminé. La vitesse, c’est le levier.

SEI-0,64%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CompoundPersonality

· 01-06 08:01

256 TPS？C'est encore loin de la réalité, il faut continuer à pousser 400 millisecondes pour le règlement ? Ça a l'air bien, mais tout dépend si le volume réel de transactions peut le supporter La vitesse est effectivement un avantage, mais qui ne joue pas avec la vitesse maintenant... Voyons si cela peut vraiment sortir du lot par la suite Ce genre de données de test soulève encore des questions, il faut voir si cela peut être maintenu une fois en production C'est intéressant, mais j'ai peur qu'une fois lancé, ce soit une autre histoire Vitesse rapide, certes, mais ce sont les frais de gas et l'écosystème qui comptent vraiment à la fin

Voir l'originalRépondre0

zkNoob

· 01-05 13:58

256 TPS sur EVM ? Ça a l'air bien, mais en pratique, pour les transactions réelles, est-ce que ce sera une autre histoire ?

Voir l'originalRépondre0

MeaninglessApe

· 01-04 23:38

256 TPS sur EVM, pour être honnête, ce chiffre est plutôt impressionnant, mais il faudra attendre que le volume réel des transactions augmente pour savoir si cela peut tenir le coup.

Voir l'originalRépondre0

LayerZeroHero

· 01-04 07:55

Attendez, 256 TPS sur EVM ? Il faut vérifier comment cette donnée a été mesurée, en chaîne unique ou en scénario cross-chain... Sinon, il est facile de se laisser influencer uniquement par les chiffres.

Voir l'originalRépondre0

Rekt_Recovery

· 01-04 07:55

ngl 256 tps sur evm semble propre mais j'ai déjà entendu parler de cette accélération de vitesse... j'ai été liquidé en poursuivant la hype de la "chaîne la plus rapide" à l'époque lol. je regarde toujours tho, pas envie de mentir

Voir l'originalRépondre0

SelfCustodyIssues

· 01-04 07:53

256TPS sur EVM, ça a l'air pas mal, mais pour être honnête, c'est encore un peu incertain. Il faut voir si les tests en conditions réelles peuvent assurer la stabilité. D'ailleurs, une confirmation en 400 millisecondes, c'est vraiment un atout pour les traders, il ne reste plus qu'à voir si le taux d'adoption peut augmenter. La vitesse, c'est bien, mais l'écosystème est la clé, sans applications, peu importe la rapidité.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCrier

· 01-04 07:45

256 TPS EVM sur ce chiffre, pour être honnête, je ne comprends pas trop, est-ce vraiment possible ? Attends, 400 millisecondes de confirmation ? Les traders vont-ils accepter ça ? Le mot "éliminé" est utilisé de façon si dure... On dirait qu'il y a une sorte d'allusion Je n'ai toujours pas vu les données de volume de trading des exchanges, parler de vitesse, à quoi ça sert ? Encore la vitesse et les jetons, c'est comme le marché boursier... mais c'est vrai que c'est rapide Si ce chiffre peut vraiment être stable, je vais devoir y réfléchir La vitesse d'EVM compatible semble vraiment être en compétition

Voir l'originalRépondre0

BearMarketLightning

· 01-04 07:37

256TPS est vraiment pas mal, mais il faut encore voir les données de test ultérieures, les tests de charge et l'environnement réseau réel sont trop éloignés. --- Exécuter 256 sur EVM n'est pas encore considéré comme faible, mais on ne sait pas si cela sera réduit une fois en production. --- La vitesse est rapide, mais qu'en est-il des coûts de transaction ? Poursuivre uniquement la vitesse est inutile, il faut une vision globale. --- Attendez, s'agit-il des données du réseau principal ou du réseau de test ? Si c'est le réseau principal, je crois, sinon les chiffres du réseau de test sont souvent très trompeurs. --- Confirmation en 400 millisecondes... ça a l'air bien, mais pourquoi SEI n'a-t-il pas encore beaucoup de bruit, est-ce une lacune d'information ou autre chose ? --- On parle tous de vitesse, vitesse, mais l'écosystème est la clé, sans applications, même la plus rapide est inutile. --- C'est intéressant, mais ces chaînes prétendent toutes être rapides, et au final, ce n'est qu'un chaos, attendons de voir ce que disent les données utilisateur ultérieures.

Voir l'originalRépondre0

CrossChainMessenger

· 01-04 07:37

256TPS sur EVM ? Ce n'est pas très réaliste, il faut voir comment se comporte le volume de transactions réel --- Une confirmation en 400 millisecondes, ça a l'air génial, mais qu'en est-il des applications écologiques ? Pour l'instant, c'est encore un problème --- La vitesse est rapide, mais l'essentiel est que les gens l'utilisent, sinon c'est juste de l'auto-satisfaction --- La compatibilité EVM est effectivement une bonne chose, mais 256TPS par rapport à d'autres L1 semble encore désavantagé --- Encore des données de test de résistance, est-ce qu'on peut encore faire ça en pratique ? --- Je suis optimiste quant à la stratégie de SEI, mais je crains que la construction de l'écosystème ne suive pas le rythme --- Être en avance suppose d'avoir des partenaires de transaction, sinon aussi rapide soit-on, cela ne sert à rien

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus