Chercheur : L'euro numérique utilise XRP. Voici comment

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

Le chercheur en cryptomonnaie SMQKE a attiré l’attention sur une trajectoire institutionnelle spécifique qui se déroule déjà au sein de l’Union européenne. Son post portait sur l’euro numérique et son alignement apparent avec une infrastructure basée sur XRP, en orientant les lecteurs vers des développements publics plutôt que des partenariats hypothétiques.

Le post met en évidence comment les calendriers réglementaires, les programmes pilotes et les initiatives existantes de technologie de registre distribué forment collectivement un récit cohérent autour de l’architecture de règlement en Europe.

Calendriers de l’Euro Numérique et Signaux Officiels

La substance du post de SMQKE a été renforcée par un commentaire de Digital Perspectives, qui a revisité des déclarations récentes de la présidente de la Banque centrale européenne, Christine Lagarde. Lagarde a confirmé que les travaux préparatoires pour un euro numérique progressent, avec des décisions clés attendues dans un avenir proche et un déploiement officiel prévu pour 2029.

Ce calendrier s’aligne avec des divulgations antérieures de l’Union européenne concernant la préparation d’une monnaie numérique de banque centrale, fournissant une ancre officielle pour des discussions plus larges sur l’infrastructure.

L’accent n’était pas mis sur l’existence éventuelle d’un euro numérique, mais sur la manière dont il est en train d’être conçu. La référence de SMQKE soulignait que l’UE est déjà passée de la conception conceptuelle à des environnements de test appliqués, notamment via des initiatives de registre distribué.

Programmes Pilotes DLT et Infrastructure de Règlement

Au cœur de l’analyse se trouvait le programme pilote de la technologie de registre distribué (DLT) de l’UE, qui a été mis en place pour tester les mécanismes d’émission et de règlement des instruments financiers numériques, y compris d’éventuelles monnaies numériques de banque centrale. SMQKE a souligné que ce programme n’est pas théorique ; il est conçu pour évaluer la performance dans le monde réel sous supervision réglementaire.

Dans ce cadre, Axology a été identifié comme une couche technologique clé. Axology fonctionne comme un système de règlement basé sur XRP Ledger conçu pour gérer efficacement les transactions DLT.

Son rôle dans le contexte de l’UE est particulièrement pertinent compte tenu de son implication dans des initiatives liées aux titres tokenisés et au règlement du marché secondaire. Le commentaire de Digital Perspectives suggère que cette position infrastructurelle place la technologie liée à XRP dans le périmètre opérationnel de l’expérimentation financière européenne.

Tokenisation et Capacités du Réseau

Le post établissait également une distinction claire entre les réseaux de règlement conçus pour la finance institutionnelle et ceux optimisés principalement pour le stockage de valeur.

Les titres tokenisés, qui constituent un axe central des efforts DLT de l’UE, nécessitent des fonctionnalités telles que le règlement conforme, l’interopérabilité et la finalité des transactions à haute capacité. SMQKE a souligné que ces exigences sont activement abordées dans l’environnement pilote de l’UE.

Digital Perspectives a noté que, bien que le Bitcoin reste un actif largement détenu, son architecture réseau n’est pas conçue pour supporter ces cas d’usage institutionnels spécifiques. Cette comparaison n’était pas présentée comme une attaque contre Bitcoin, mais comme une observation fonctionnelle sur des objectifs de conception différents entre les réseaux blockchain.

Pourquoi cette Observation est Importante

En reliant les calendriers officiels de l’UE, les programmes pilotes DLT, la fondation XRP Ledger d’Axology, et la poussée vers la tokenisation des titres, SMQKE a présenté une vision consolidée de la manière dont la voie technique de l’euro numérique se forme.

L’implication n’était pas que les résultats sont finalisés, mais que les décisions d’infrastructure sont déjà en train d’être prises dans des environnements réglementés. Pour les observateurs suivant l’adoption institutionnelle, le post mettait en lumière où la mise en œuvre pratique semble prendre forme plutôt que là où les narratifs de marché sont les plus visibles.

Avertissement* : Ce contenu a pour but d’informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l’auteur et ne représentent pas l’avis de Times Tabloid. Il est conseillé aux lecteurs de faire des recherches approfondies avant de prendre toute décision d’investissement. Toute action entreprise par le lecteur l’est à ses propres risques. Times Tabloid décline toute responsabilité en cas de pertes financières.*