Je voudrais poser une question à toutes les grandes plateformes de suivi de données — concernant ces projets qui ont promis un airdrop mais qui n'ont pas encore tenu leur engagement, peuvent-ils être sélectionnés et marqués dans la visualisation ? Beaucoup de projets ont fait une promotion très agressive au début, mais une fois la période d'airdrop passée, il n'y a plus de nouvelles. Si l'on pouvait dans le graphique marquer séparément ces projets "manqués", cela permettrait aux investisseurs d'avoir une meilleure idée. Après tout, le degré de respect des promesses reflète en quelque sorte la crédibilité de l'équipe du projet. Cela contribuerait également à la transparence de l'ensemble de l'écosystème.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LostBetweenChains
· 01-06 14:50
Cette idée est plutôt bonne, mais pour être honnête, la plateforme de données n'a probablement pas cette motivation, après tout, ce sont eux qui financent le projet.
Voir l'originalRépondre0
GasGrillMaster
· 01-04 13:03
Réveillez-vous, tout le monde, la plupart de ces airdrops sont des escroqueries, à quoi sert de les marquer?
Voir l'originalRépondre0
OnChainDetective
· 01-03 17:57
ngl c'est exactement pourquoi j'ai créé ma propre feuille de suivi... j'ai observé les modèles de transaction sur ces portefeuilles "airdrops en attente" pendant des mois, zéro mouvement. une signature de rugpull classique honnêtement
Voir l'originalRépondre0
FUD_Vaccinated
· 01-03 17:56
Vraiment, cette suggestion est excellente. Il faudrait mettre en évidence en rouge ces projets "放鸽子" pour éviter que les débutants attendent encore bêtement.
Voir l'originalRépondre0
DAOTruant
· 01-03 17:49
C'est tellement vrai. Actuellement, les votes négatifs pour les airdrops sont monnaie courante. Ce serait parfait si ces plateformes de données pouvaient mettre en rouge les "débiteurs".
Voir l'originalRépondre0
MevSandwich
· 01-03 17:44
Honnêtement, cette idée n'est pas mauvaise mais la difficulté est énorme... Si la plateforme de données la met réellement en œuvre, elle risque de froisser suffisamment de projets pour en boire une tasse.
Voir l'originalRépondre0
MevHunter
· 01-03 17:42
Cette idée est bonne, mais le problème est que la plateforme de données elle-même doit aussi avoir la motivation de marquer cela.
Voir l'originalRépondre0
pvt_key_collector
· 01-03 17:40
Cette idée n'est pas mauvaise, mais les plateformes de données ne veulent probablement pas se tirer une balle dans le pied... Après tout, de nombreux projets sont aussi de gros sponsors.
Je voudrais poser une question à toutes les grandes plateformes de suivi de données — concernant ces projets qui ont promis un airdrop mais qui n'ont pas encore tenu leur engagement, peuvent-ils être sélectionnés et marqués dans la visualisation ? Beaucoup de projets ont fait une promotion très agressive au début, mais une fois la période d'airdrop passée, il n'y a plus de nouvelles. Si l'on pouvait dans le graphique marquer séparément ces projets "manqués", cela permettrait aux investisseurs d'avoir une meilleure idée. Après tout, le degré de respect des promesses reflète en quelque sorte la crédibilité de l'équipe du projet. Cela contribuerait également à la transparence de l'ensemble de l'écosystème.