En 2026, le secteur de la cryptographie a été confronté à un incident de sécurité majeur — des centaines de portefeuilles sur des chaînes compatibles EVM ont été vidés par des hackers, avec des pertes d'une ampleur rarement vue. Ce n'est pas une petite arnaque, mais une attaque organisée et à grande échelle.
Pourquoi cet incident est-il si grave ? La machine virtuelle EVM est le protocole central de l'écosystème Ethereum, et des chaînes principales comme Polygon, Binance Smart Chain utilisent toutes cette norme. En cas de problème, l’impact ne se limite pas aux utilisateurs d’une seule chaîne, mais s’étend à plusieurs écosystèmes — les détenteurs d’ETH, les utilisateurs de MATIC, les participants à l’écosystème BNB doivent rester vigilants.
D’après la réaction du marché, ce type d’incident a toujours tendance à déclencher une réaction en chaîne. Les tokens liés à la DeFi (comme UNI, LINK) pourraient subir une pression à court terme, et la baisse de la tolérance au risque des investisseurs est inévitable. Mais à l’inverse, si l’industrie parvient à tirer parti de cet incident pour renforcer ses infrastructures de sécurité, cela pourrait devenir un tournant à long terme.
Il n’est pas encore clair comment l’attaque a été menée. Il pourrait s’agir d’une vulnérabilité dans un pont cross-chain, ou d’un contrat intelligent avec une porte dérobée cachée. Il y a aussi une réalité douloureuse — si les fonds volés ont été envoyés dans un mixer, la récupération est pratiquement impossible. La sécurité doit donc passer avant le suivi après coup.
Cet incident va-t-il accélérer la mise en œuvre de solutions de sécurité Layer2 ? Ou n’est-ce qu’un signal, indiquant que la course à la détection et à l’exploitation des vulnérabilités ne fait que commencer ? C’est une question qui mérite réflexion.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TopBuyerBottomSeller
· 01-05 19:15
Le mélangeur a disparu dès qu'on y est entré, c'est vraiment l'endroit le plus désespérant
Si j'avais su, j'aurais accumulé plus de solutions de sécurité Layer2, cette fois c'est sûr que c'est une opportunité d'achat
Il semble que cette configuration EVM doive vraiment être vérifiée attentivement, sinon qui oserait garder ses positions en toute confiance
Hé, quelle est la perte exacte cette fois ? Est-ce que le grand génie a déjà calculé le chiffre précis
Ce backdoor dans le contrat, c'est vraiment une chose ténébreuse, impossible à prévenir, il faut encore compter sur la garde des échanges
Les tokens DeFi comme UNI vont subir des pertes à court terme, mais à long terme, c'est vraiment une opportunité ?
Je veux juste savoir comment les hackers sont si organisés, on dirait une opération en équipe
Voir l'originalRépondre0
DuckFluff
· 01-03 21:24
Encore ? En 2026, dès le début de l'année, tout est déjà noirci, comment peut-on encore jouer ?
Dès qu'on entre dans un mixeur, c'est complètement fini, c'est ça le plus génial.
Layer2 peut-il sauver le désastre actuel ? Je trouve ça trop optimiste.
Laissez tomber, à chaque fois qu'il y a ce genre de chose, on dit "le long terme est un point de basculement", c'est juste une excuse pour arnaquer les retails.
Les ponts cross-chain ont encore une fois eu des problèmes, quand cette industrie pourra-t-elle enfin être honnête ?
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· 01-03 17:53
Le mélangeur devient complètement inutilisable dès qu'on y entre, est-ce là le destin du web3 ?
Voir l'originalRépondre0
CryptoWageSlave
· 01-03 17:53
Encore la faute des ponts inter-chaînes, ce genre de problème s'est produit plusieurs fois en un an, on ne peut vraiment plus tenir.
Voir l'originalRépondre0
ReverseTradingGuru
· 01-03 17:51
Putain, ça fait combien de temps que je n'ai pas regardé les messages, l'écosystème EVM se suicide directement ? Une fois dans le mixeur, c'est fini, non ? Qu'est-ce qu'on suit encore.
---
Franchement, la porte dérobée des ponts cross-chain est plus effrayante que la faille, qui aurait pu penser ça ?
---
Le moment pour un rebond à court terme des tokens DeFi est-il arrivé ? Ou continuer à baisser, personne ne peut vraiment le dire.
---
Layer2 peut-il sauver cette situation ? On dirait que c'est juste un pansement, pas une solution durable.
---
Des centaines de portefeuilles vidés en même temps, cette opération doit être sacrément violente, les hackers forcent toute l'industrie à renforcer sa sécurité.
---
Les fonds volés disparaissent dès qu'ils entrent dans le mixeur, c'est probablement la partie la plus désespérée.
---
Mec, commencer 2026 avec un tel gros événement, j'ai hâte de voir comment ça va exploser par la suite.
Voir l'originalRépondre0
WenMoon42
· 01-03 17:49
Encore une fois... cette fois ce n'est vraiment pas aussi simple qu'une arnaque
---
Après le nettoyage du mixer, nous ne pouvons même pas poursuivre, c'est ça le plus désespérant
---
Quand l'EVM a un problème, toute la chaîne s'agenouille, cela aurait dû être prévu avec une solution de secours
---
La chute à court terme est certaine, mais qui peut garantir que son portefeuille n'a pas de problème, c'est ça qui fait peur
---
Layer2 peut-il sauver la mise ? On dirait que se contenter d'accélérer la mise en œuvre est tout simplement trop tard
---
À chaque fois qu'on parle d'améliorer la sécurité, on se fait encore pirater... quand cette boucle va-t-elle se briser
---
Des centaines de portefeuilles vidés collectivement, cette technique doit être très professionnelle...
---
Cette fois, le DeFi risque de subir une pression prolongée, l'état d'esprit des investisseurs va s'effondrer
---
Une porte dérobée est plus douloureuse qu'une vulnérabilité, personne ne peut se protéger contre ce genre de chose
---
Ponts cross-chain ? Contrats intelligents ? De toute façon, les hackers ont toujours une solution...
---
Cette affaire sera-t-elle un tournant ou simplement un autre nettoyage ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-9f682d4c
· 01-03 17:33
Encore une vieille tactique de lavage avec un mixer, c'est vraiment inégalé de ne pas pouvoir la suivre.
---
Cette fois, si ce n'était pas pour un audit interne strict d'une grande institution, j'estime que mes actifs auraient aussi été vidés, comment se protéger contre ça.
---
Attends, une faille dans le pont inter-chaînes ? Alors à quoi servaient tous ces rapports d'audit précédents, étaient-ils vierges ?
---
DeFi va encore chuter, je n'ose même plus regarder les graphiques en ce moment, c'est vraiment sérieux.
---
On dit que les points de basculement à long terme sont toujours des prévisions après coup, mais maintenant, qui s'en soucie ? La perte d'argent, c'est la chose la plus douloureuse.
---
Si Layer2 pouvait vraiment résoudre ce problème, cela aurait été réglé depuis longtemps, d'autres sont beaucoup plus intelligents que vous.
---
Des centaines de portefeuilles vidés en même temps ? Mais c'est quoi ce truc, des hackers ou des terroristes ?
Voir l'originalRépondre0
MoodFollowsPrice
· 01-03 17:23
Encore ? Vraiment, dès que vous utilisez un mélangeur, l'argent disparaît comme par magie, et vous pensez encore à le récupérer...
En 2026, le secteur de la cryptographie a été confronté à un incident de sécurité majeur — des centaines de portefeuilles sur des chaînes compatibles EVM ont été vidés par des hackers, avec des pertes d'une ampleur rarement vue. Ce n'est pas une petite arnaque, mais une attaque organisée et à grande échelle.
Pourquoi cet incident est-il si grave ? La machine virtuelle EVM est le protocole central de l'écosystème Ethereum, et des chaînes principales comme Polygon, Binance Smart Chain utilisent toutes cette norme. En cas de problème, l’impact ne se limite pas aux utilisateurs d’une seule chaîne, mais s’étend à plusieurs écosystèmes — les détenteurs d’ETH, les utilisateurs de MATIC, les participants à l’écosystème BNB doivent rester vigilants.
D’après la réaction du marché, ce type d’incident a toujours tendance à déclencher une réaction en chaîne. Les tokens liés à la DeFi (comme UNI, LINK) pourraient subir une pression à court terme, et la baisse de la tolérance au risque des investisseurs est inévitable. Mais à l’inverse, si l’industrie parvient à tirer parti de cet incident pour renforcer ses infrastructures de sécurité, cela pourrait devenir un tournant à long terme.
Il n’est pas encore clair comment l’attaque a été menée. Il pourrait s’agir d’une vulnérabilité dans un pont cross-chain, ou d’un contrat intelligent avec une porte dérobée cachée. Il y a aussi une réalité douloureuse — si les fonds volés ont été envoyés dans un mixer, la récupération est pratiquement impossible. La sécurité doit donc passer avant le suivi après coup.
Cet incident va-t-il accélérer la mise en œuvre de solutions de sécurité Layer2 ? Ou n’est-ce qu’un signal, indiquant que la course à la détection et à l’exploitation des vulnérabilités ne fait que commencer ? C’est une question qui mérite réflexion.