Regardez l'évolution du marché des cryptomonnaies ces deux dernières années, la tendance à l'entrée de capitaux traditionnels est effectivement féroce — des géants institutionnels comme BlackRock, Fidelity, etc., investissent les uns après les autres, avec des montants vraiment impressionnants.
La question de savoir si le cycle de quatre ans du Bitcoin est toujours valable fait constamment débat sur le marché, et la foi dans le mythe de la réduction de moitié continue d'être remise en question. Mais derrière ces controverses, il y a une problématique plus concrète à noter : la performance de liquidité du Bitcoin et de l’Ethereum se démarque clairement des autres cryptomonnaies. Les institutions considèrent désormais le Bitcoin comme de l’or numérique pour leur allocation, et l’Ethereum, en tant qu’actif central de l’écosystème, est également très recherché. Les données d’achat net hors marché ne cessent de grimper. Comparés à ces altcoins très volatils et susceptibles de devenir sans valeur, ces deux actifs principaux disposent d’un avantage évident en termes de liquidité — profondeur de marché suffisante, achat et vente sans problème, stabilité nettement améliorée.
Ce qui est intéressant, c’est que le marché des prévisions est récemment très animé par les institutions, avec un volume d’échanges hebdomadaire approchant les 1,5 milliard de dollars. Mais si l’on doit vraiment désigner un « stabilisateur » de la liquidité de tout l’écosystème crypto, ce sont toujours le Bitcoin et l’Ethereum. La perspective de baisse des taux par la Réserve fédérale pousse des fonds additionnels sur le marché, et les achats continus via les ETF génèrent un flux de capitaux conséquent. Finalement, cet argent va inévitablement vers les actifs les plus sûrs et les plus liquides.
D’ici 2026, plutôt que de s’épuiser sur de petites altcoins, il vaut mieux suivre la logique des institutions — se concentrer sur Bitcoin et Ethereum, qui offrent une liquidité abondante, pour ne pas manquer les opportunités de rendement. La tendance du marché suit souvent le mouvement des gros capitaux, cette logique étant valable dans tous les cycles.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DAOTruant
· Il y a 14h
Les institutions achètent-elles discrètement au fond ? Le BTC et l'ETH sont les véritables stabilisateurs.
Voir l'originalRépondre0
ClassicDumpster
· 01-04 08:15
Eh bien, en gros, c'est se raccrocher à une grande figure, les investisseurs particuliers n'ont pas de chance
Voir l'originalRépondre0
RugDocScientist
· 01-03 13:53
Les institutions prennent vraiment le marché des cryptomonnaies pour une machine à cash, la manœuvre de BlackRock et Fidelity est vraiment dure
C'est clair, les cryptos principales restent des cryptos principales, la liquidité est le vrai indicateur
Les petites monnaies continuent de parier là-dessus, nous avons déjà suivi les gros poissons
Bitcoin et Ethereum sont vraiment stables, pour les autres, autant oublier
En fin de compte, il faut rester uni pour se réchauffer, les actifs avec une bonne liquidité sont le vrai or
L'argent des institutions finit toujours par aller vers les endroits les plus sûrs, cette logique est correcte
Les prévisions du marché atteignent 15 milliards de volume de trading hebdomadaire, mais en réalité ce sont toujours btc et eth qui tiennent le coup, haha
Ceux qui jouent encore aux altcoins en 2026 sont vraiment déterminés
Voir l'originalRépondre0
MetaverseMortgage
· 01-03 13:45
Les institutions investissent effectivement, mais il est temps d'abandonner la théorie du cycle du Bitcoin
---
La liquidité est vraiment la clé, l'époque où les altcoins suivaient la tendance pour tenter leur chance est révolue
---
Encore une fois, on conseille d'acheter BTC et ETH, cette approche se répète depuis trois ans, mais... ce n'est pas faux
---
Une prévision de 15 milliards d'euros de volume de transactions sur le marché semble impressionnante, mais elle ne rivalise pas avec la capacité d'attraction des Gemini
---
Plutôt que de deviner un cycle de quatre ans, il vaut mieux regarder les véritables achats des institutions, c'est plus concret
---
Le marché suit-il l'argent ou l'argent suit-il le cycle ? On a l'impression d'une poule ou d'un œuf
---
Si l'achat continu d'ETF pouvait vraiment faire monter le marché, il aurait déjà atteint de nouveaux sommets, non ? Est-ce que je complique trop les choses ?
---
L'idée de la liquidité comme ancrage est très bien expliquée, mais les petites cryptos n'ont pas aussi leurs opportunités de gains, elles aussi sont siphonnées par ces deux-là
---
En 2026, parler de conserver les principales cryptos ressemble à un discours de société de gestion... mais ça n'a pas l'air d'être une mauvaise idée
---
L'entrée de BlackRock et Fidelity a vraiment changé les règles du jeu, même la décentralisation la plus pure ne peut pas résister à une telle quantité d'argent
Voir l'originalRépondre0
RamenStacker
· 01-03 13:43
L'entrée des institutions est une bonne chose, mais n'oubliez pas le plaisir des altcoins
---
BTC et ETH restent stables, tout le reste est dans le jeu des parieurs
---
On entend cette histoire de Bitcoin comme l'or numérique depuis trois ans, mais la liquidité ne peut pas être contestée
---
Suivre les gros investisseurs ? On dirait qu'on est là pour se faire couper
---
L'achat continu d'ETF semble prometteur, mais je préfère tenter ma chance en prédisant le marché
---
2026 est encore loin, vivons d'abord jusqu'à l'année prochaine
---
Une bonne liquidité, c'est bien, mais le rendement alors ? C'est ça le vrai enjeu
Voir l'originalRépondre0
ShitcoinArbitrageur
· 01-03 13:38
Les institutions investissent uniquement dans les monnaies principales ? Cette logique commence à devenir un peu ennuyeuse.
Mais pour revenir à ce sujet, la liquidité est vraiment un indicateur clé, même les altcoins les plus violents sont inutiles sans elle.
Voir l'originalRépondre0
MoodFollowsPrice
· 01-03 13:35
Les institutions entrent sur le marché de manière vraiment agressive, mais je reste optimiste concernant les petites crypto-monnaies avec de véritables applications.
Suivre le mouvement des gros fonds n'est pas toujours sûr, combien de fois dans l'histoire ont-ils été piégés ?
La liquidité du Bitcoin et de l'Ethereum est réelle, mais les entendre tous les jours les qualifier de "piliers" devient lassant.
Le marché des prévisions avec un volume de transactions de 15 milliards, est-ce que quelqu'un l'utilise vraiment ou s'agit-il simplement de spéculation ?
On en reparle en 2026, mais là, on pourrait même dire que c'est trop prudent.
L'entrée de BlackRock ne signifie pas que le marché a atteint son sommet, ne vous laissez pas influencer par ce genre d'arguments.
Gardez votre propre jugement, ne suivez pas toujours de près les institutions.
Même avec une excellente liquidité, cela ne peut pas changer le cycle périodique du marché crypto, cela n'a jamais changé.
Les petites crypto-monnaies sont du jeu, mais les grandes crypto-monnaies ne rapportent pas non plus beaucoup, c'est vraiment agaçant.
Attendons de voir comment 2026 se déroule, il est encore trop tôt pour tirer des conclusions.
Regardez l'évolution du marché des cryptomonnaies ces deux dernières années, la tendance à l'entrée de capitaux traditionnels est effectivement féroce — des géants institutionnels comme BlackRock, Fidelity, etc., investissent les uns après les autres, avec des montants vraiment impressionnants.
La question de savoir si le cycle de quatre ans du Bitcoin est toujours valable fait constamment débat sur le marché, et la foi dans le mythe de la réduction de moitié continue d'être remise en question. Mais derrière ces controverses, il y a une problématique plus concrète à noter : la performance de liquidité du Bitcoin et de l’Ethereum se démarque clairement des autres cryptomonnaies. Les institutions considèrent désormais le Bitcoin comme de l’or numérique pour leur allocation, et l’Ethereum, en tant qu’actif central de l’écosystème, est également très recherché. Les données d’achat net hors marché ne cessent de grimper. Comparés à ces altcoins très volatils et susceptibles de devenir sans valeur, ces deux actifs principaux disposent d’un avantage évident en termes de liquidité — profondeur de marché suffisante, achat et vente sans problème, stabilité nettement améliorée.
Ce qui est intéressant, c’est que le marché des prévisions est récemment très animé par les institutions, avec un volume d’échanges hebdomadaire approchant les 1,5 milliard de dollars. Mais si l’on doit vraiment désigner un « stabilisateur » de la liquidité de tout l’écosystème crypto, ce sont toujours le Bitcoin et l’Ethereum. La perspective de baisse des taux par la Réserve fédérale pousse des fonds additionnels sur le marché, et les achats continus via les ETF génèrent un flux de capitaux conséquent. Finalement, cet argent va inévitablement vers les actifs les plus sûrs et les plus liquides.
D’ici 2026, plutôt que de s’épuiser sur de petites altcoins, il vaut mieux suivre la logique des institutions — se concentrer sur Bitcoin et Ethereum, qui offrent une liquidité abondante, pour ne pas manquer les opportunités de rendement. La tendance du marché suit souvent le mouvement des gros capitaux, cette logique étant valable dans tous les cycles.