Les détenteurs de certaines cryptomonnaies de premier plan, craignent souvent plus que la volatilité des prix, la coupure de revenus après la vente.
Il y a deux jours, j’ai fait un calcul précis : en cinq ans, toutes mes dépenses ont frôlé les 200 000 euros. Ce chiffre m’a soudainement fait prendre conscience qu’une partie importante de mes dépenses quotidiennes est en réalité soutenue par des airdrops et des incitations à la liquidité. Sans ces revenus réguliers, il m’aurait été impossible de maintenir mon rythme de vie actuel en ne faisant que du « farming » et en participant à des ICO.
La composition de mes revenus l’année dernière était à peu près la suivante : la majorité venait des incitations dans l’écosystème BNB, puis j’ai participé à l’ICO d’un projet connu, miné un peu de XPL dans la finance décentralisée, et parfois saisi des opportunités Alpha. Honnêtement, à part ces activités, mes autres investissements n’ont pas vraiment porté leurs fruits — j’ai aussi perdu pas mal en achetant des ASP. Heureusement, mes dépenses essentielles étaient couvertes.
Je suis un peu paresseux, et ces trois dernières années, je n’ai pas vraiment étudié de manière systématique de nouvelles stratégies de farming. Mais en y repensant, même si les gains d’un seul projet de farming ne sont plus aussi importants qu’avant, cette voie reste plus rentable que d’autres méthodes de revenus passifs. Cette année, je compte me remettre sérieusement à étudier ces plans de gestion financière et d’incitation qui produisent réellement des rendements dans l’écosystème.
Après tout, pour les détenteurs de tokens, l’effet de capitalisation des revenus de l’écosystème est la clé de la croissance à long terme — c’est bien plus solide que de simplement spéculer sur le prix des tokens.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-afe07a92
· Il y a 6h
2 millions dépensés, c'est vraiment dur... Mais en y repensant, vivre uniquement d'airdrops et d'incitations est un peu fragile, que se passerait-il si un jour l'écosystème s'effondrait ?
Voir l'originalRépondre0
GameFiCritic
· Il y a 6h
Honnêtement, le chiffre de 2 millions de dépenses sur 5 ans est un peu effrayant... Mais en y réfléchissant, c'est justement la véritable image de notre groupe — habitués à être "nourris" par l'incitation écologique, une fois la coupure, c'est vraiment paniquant.
La question clé est que, cet indicateur de **durabilité de ce modèle** est en réalité en déclin. Les gains de "grattage" diminuent chaque année, j'ai aussi ressenti l'année dernière que le taux de réussite d'un seul projet était en baisse. La part du gros du écosystème BNB que tu mentionnes, en réalité, continue de profiter des dividendes de l'existant — la densité d'incitation des nouveaux projets ne peut tout simplement pas être comparée à celle des années précédentes.
Mais ta dernière phrase touche le point : **l'effet de compound est la clé**. À condition de trouver un écosystème réellement soutenu par un cycle de vie de produit, pas juste du vent. Il y a trop de projets qui coupent les herbes à la mode sur le marché, et gratter simplement c'est aussi parier sur qui pourra survivre au prochain cycle...
Plutôt que d'attendre que les revenus s'arrêtent, il vaut mieux maintenant diversifier les sources d'incitation, ne pas mettre tous ses œufs dans le panier BNB.
Voir l'originalRépondre0
MissingSats
· Il y a 6h
Honnêtement, ça donne des frissons, tout le budget de 2 millions repose entièrement sur des airdrops, ça sonne vraiment fragile.
Voir l'originalRépondre0
OnchainGossiper
· Il y a 6h
C'est la différence entre les amateurs et les joueurs professionnels. Mes dépenses de 2 millions n'ont déjà été qu'une quête futile.
Les détenteurs de certaines cryptomonnaies de premier plan, craignent souvent plus que la volatilité des prix, la coupure de revenus après la vente.
Il y a deux jours, j’ai fait un calcul précis : en cinq ans, toutes mes dépenses ont frôlé les 200 000 euros. Ce chiffre m’a soudainement fait prendre conscience qu’une partie importante de mes dépenses quotidiennes est en réalité soutenue par des airdrops et des incitations à la liquidité. Sans ces revenus réguliers, il m’aurait été impossible de maintenir mon rythme de vie actuel en ne faisant que du « farming » et en participant à des ICO.
La composition de mes revenus l’année dernière était à peu près la suivante : la majorité venait des incitations dans l’écosystème BNB, puis j’ai participé à l’ICO d’un projet connu, miné un peu de XPL dans la finance décentralisée, et parfois saisi des opportunités Alpha. Honnêtement, à part ces activités, mes autres investissements n’ont pas vraiment porté leurs fruits — j’ai aussi perdu pas mal en achetant des ASP. Heureusement, mes dépenses essentielles étaient couvertes.
Je suis un peu paresseux, et ces trois dernières années, je n’ai pas vraiment étudié de manière systématique de nouvelles stratégies de farming. Mais en y repensant, même si les gains d’un seul projet de farming ne sont plus aussi importants qu’avant, cette voie reste plus rentable que d’autres méthodes de revenus passifs. Cette année, je compte me remettre sérieusement à étudier ces plans de gestion financière et d’incitation qui produisent réellement des rendements dans l’écosystème.
Après tout, pour les détenteurs de tokens, l’effet de capitalisation des revenus de l’écosystème est la clé de la croissance à long terme — c’est bien plus solide que de simplement spéculer sur le prix des tokens.