2026-01-02 13:22:28

La logique de trading d’un certain projet de token mérite d’être analysée. Ce type de projet à faible capitalisation qui ouvre à la bourse présente effectivement une caractéristique : peu d’espace pour le sniper. Cependant, il est toujours possible de réaliser des profits en vendant à des sommets — le problème étant que la tendance suivante reste totalement incompréhensible.

Les principaux points d’interrogation concernent ces détails : les détenteurs initiaux continuent de vendre tout en ajoutant et retirant fréquemment de l’argent dans la pool de liquidité. Ce rythme d’opération est très étrange. Pire encore, le volume de transactions semble élevé, mais s’agit-il vraiment de transactions naturelles ? Ou s’agit-il de manipulations par ajout et retrait de liquidités pour gonfler artificiellement le volume ? Cette possibilité ne peut être exclue.

En fin de compte, quelle est la logique derrière le trading de ce genre de projets ? Sans fondamentaux solides, sans narration écologique, si vous montez à bord au mauvais moment, même si le projet finit par décoller, vous ne pourrez pas monter dedans. N’est-ce pas simplement du jeu de hasard ?

Ma conclusion est très simple : plutôt que de prendre des risques sur ce genre de projets, il vaut mieux respecter la discipline du ratio gain/perte. Sans logique claire de trading ni compensation du risque, il faut abandonner sans hésiter. Le marché est si vaste, pourquoi gaspiller ses ressources sur des opportunités floues ?

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MrDecoder

· Il y a 5h

La liquidité est constamment tirée et relâchée, ce n'est pas ça une manipulation ? Ou alors c'est un classique "je te vends, tu achètes" ? --- Ne pas toucher aux tendances qu'on ne comprend pas, les projets sans logique doivent être évités --- Honnêtement, 90% de ces projets à faible capitalisation sont des pièges --- Pouvoir sortir au sommet, c'est déjà gagner, ne pense pas à tout prendre à la fin --- Ajouter de la liquidité pour attirer la liquidité... cette opération est vraiment nulle --- Si le ratio gain/perte n'est pas suffisant, passe directement, il faut économiser ses munitions --- J'ai l'impression que le "volume de trading" de ces projets est faux, ce ne sont que des manipulations --- Se tromper de timing, c'est vraiment tout abandonner, autant miser tout sur un projet avec des fondamentaux solides --- Je ne touche pas aux projets purement spéculatifs, je préfère manquer une opportunité que d'être piégé --- C'est ça la vraie conscience de gestion des risques, ne pas suivre la tendance est la priorité

Voir l'originalRépondre0

BlockchainTherapist

· Il y a 11h

Cycle d'augmentation et de diminution de la liquidité, j'ai vu cette astuce trop de fois. --- En gros, c'est du gambling, il n'y a rien à analyser. --- Sortir au sommet peut rapporter, c'est vrai, mais la plupart des gens entrent déjà au sommet haha. --- La discipline du ratio gains/pertes n'est pas fausse, mais personne ne peut vraiment l'appliquer. --- Ajouter de la liquidité puis la retirer, ce n'est pas du lavage de marché, c'est juste une opération de manipulation. --- Se tromper d'une seconde sur le timing, ça ne sert à rien, pourquoi se battre contre ce genre de projet ? --- Sans narration ni fondamentaux, pourquoi devrais-je mettre mon argent dedans ? --- La surévaluation du volume de transactions, on peut la vérifier sur la blockchain, alors pourquoi y a-t-il encore des gens qui se font arnaquer ? --- Plutôt que de trader cette crypto pourrie, mieux vaut garder ses jetons et attendre un projet avec une vraie logique. --- Les détenteurs qui vendent tout en continuant à manipuler la liquidité, le signal est clair.

Voir l'originalRépondre0

PanicSeller

· Il y a 11h

La liquidité augmente et diminue de manière répétée, c'est du bourrage de volume, c'est trop évident. Ce n'est qu'un jeu de hasard, il n'y a rien à analyser, il faut se retirer si nécessaire.

Voir l'originalRépondre0

MercilessHalal

· Il y a 12h

Le système de dépôt et de retrait répété dans les pools de liquidité, je l'ai vu trop de fois, c'est essentiellement jouer contre soi-même. En fin de compte, la manipulation de volume, c'est ça, je ne comprends pas pourquoi certains y croient encore. Sans histoire ni fondamentaux, purement basé sur la chance, qui oserait s'y aventurer ? Moi, je ne parie plus sur ce genre de choses. Plutôt que d'attendre que le vent tourne, il vaut mieux respecter sa limite de perte, c'est beaucoup plus tranquille. D'ailleurs, pourquoi y a-t-il encore des gens qui se lancent dans ce genre de projets ? Je ne comprends vraiment pas.

Voir l'originalRépondre0

LiquidationKing

· Il y a 12h

La manipulation du pool de liquidités est vraiment dégoûtante, c'est clairement du bourrage de volume. --- Les tendances que je ne comprends pas devraient être abandonnées, il n'est pas nécessaire de parier. --- Le ratio gain/perte doit être strictement respecté, sinon tôt ou tard ça tourne mal. --- Les projets à faible capitalisation sont comme des terrains de jeu pour les gamblers, je ne joue pas. --- Opérations répétées d'ajustement de la liquidité, c'est typiquement le truc des manipulators. --- Sur quoi se baser pour suivre si ce n'est pas les fondamentaux ? Une mentalité de simple porteur. --- Il est acceptable de vendre au sommet, mais la vraie peur c'est d'être piégé et de ne pas pouvoir sortir. --- Ces projets ne compensent aucun risque, alors pourquoi s'embêter ? --- Si on se trompe de timing, c'est la fin, c'est trop dur. --- La falsification du volume de trading est si évidente, qui oserait encore y toucher ?

Voir l'originalRépondre0