#比特币价格波动 En voyant cette évaluation de Bloomberg, je me suis rappelé certaines confrontations d’idées d’il y a un an. La logique selon laquelle les bonnes nouvelles de McGlone se sont concrétisées et que les attentes ont été pleinement intégrées n’est pas infaillible, mais le changement dans la structure risque/rendement qu’il mentionne mérite effectivement d’être pris en compte — cela concerne la façon dont la stratégie de suivi doit être ajustée.

En clair, lorsque le marché passe d’une dynamique d’attente d’incréments à une bataille d’actifs existants, le style des traders va se différencier. Ceux qui vivent du trend pourraient devoir ajuster leur gestion de position, tandis que les traders de swing pourraient en fait voir des opportunités. Récemment, j’ai réexaminé les performances historiques de plusieurs grands influenceurs dans le pool de suivi : ceux qui ont réalisé de beaux gains avant que leurs attentes ne soient concrétisées doivent maintenant voir comment ils gèrent la montée de la volatilité.

Plutôt que de se demander si le Bitcoin peut descendre à 10 000 ou remonter, il vaut mieux se poser cette question — le trader que vous suivez, dans un marché où le risque/rendement a changé de visage, peut-il encore maintenir sa stabilité initiale ? C’est cela la vraie question pour décider si vous continuez à suivre, et combien. Parfois, la meilleure façon de limiter la perte est de réajuster sa position dès que la logique change.