Un joueur a réalisé un gros coup sur le marché des prédictions en profitant du décalage horaire lors d’un tournoi d’e-sport — en mars, il a gagné 230 000 dollars sur Polymarket. Cette stratégie, apparemment simple, cible en réalité un point sensible de l’écosystème de la diffusion en direct. Le principe consiste à exploiter la fenêtre de latence des plateformes de streaming. Pendant qu’un match se déroule en temps réel, les différentes salles de streaming, en raison du retard de transmission, montrent aux spectateurs une image en retard de quelques secondes voire de dix secondes. Ce décalage devient alors une opportunité d’arbitrage — en plaçant des paris en avance sur un résultat déjà connu sur le marché des prédictions, puis en profitant des fluctuations de prix lorsque les spectateurs en retard entrent en masse, pour réaliser une marge. Pour les amateurs d’e-sport, cela met à l’épreuve la rapidité d’accès à l’information et nécessite également une perception aiguë de la liquidité du marché.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
faded_wojak.eth
· Il y a 8h
Putain, c'est ça la différence d'information, no wonder que certains s'enrichissent grâce à ça... Les quelques secondes de retard en direct, c'est vraiment de l'argent
Voir l'originalRépondre0
RiddleMaster
· Il y a 8h
Putain, c'est ça la puissance de l'information asymétrique, un décalage de dix secondes peut vraiment permettre de réaliser une opération de 230 000, c'est vraiment impressionnant
Voir l'originalRépondre0
SerumSqueezer
· Il y a 9h
Putain, cette opération est géniale, le retard de la diffusion en direct devient une mine d'or pour l'arbitrage, 230 000 juste comme ça ? Comment n'y ai-je pas pensé ?
Voir l'originalRépondre0
tokenomics_truther
· Il y a 9h
Putain, c'est ça l'arbitrage basé sur l'information asymétrique, 230 000 juste comme ça perdus ? Le décalage en direct est si évident, et personne ne l'a fait plus tôt ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropF5Bro
· Il y a 9h
Putain, ce n'est pas ça l'arbitrage d'information, ça aurait dû être fait comme ça depuis longtemps
Voir l'originalRépondre0
BlockchainRetirementHome
· Il y a 9h
Putain, c'est ça l'arbitrage basé sur l'information, vraiment en quelques secondes j'ai gagné 230 000... La diffusion en direct a été retardée pendant tant d'années et personne n'a réussi à la régler, au contraire, elle a été utilisée par certains pour profiter du système.
Voir l'originalRépondre0
TopBuyerBottomSeller
· Il y a 9h
Putain, c'est du pur arbitrage d'informations, la latence du live est si évidente, personne ne la corrige ? 230 000 juste comme ça.
Un joueur a réalisé un gros coup sur le marché des prédictions en profitant du décalage horaire lors d’un tournoi d’e-sport — en mars, il a gagné 230 000 dollars sur Polymarket. Cette stratégie, apparemment simple, cible en réalité un point sensible de l’écosystème de la diffusion en direct. Le principe consiste à exploiter la fenêtre de latence des plateformes de streaming. Pendant qu’un match se déroule en temps réel, les différentes salles de streaming, en raison du retard de transmission, montrent aux spectateurs une image en retard de quelques secondes voire de dix secondes. Ce décalage devient alors une opportunité d’arbitrage — en plaçant des paris en avance sur un résultat déjà connu sur le marché des prédictions, puis en profitant des fluctuations de prix lorsque les spectateurs en retard entrent en masse, pour réaliser une marge. Pour les amateurs d’e-sport, cela met à l’épreuve la rapidité d’accès à l’information et nécessite également une perception aiguë de la liquidité du marché.