La erreur la plus courante en marché baissier est de se précipiter pour acheter au plus bas. Une croyance populaire dit : « Plus la chute est profonde, plus il faut acheter au fond. » En clair, c’est comme jouer à la roulette, basé uniquement sur l’émotion.
Mais la question est — comment savoir si le marché baissier est vraiment sur le point de se terminer ? Du point de vue de l’offre et de la demande, il faut une demande en expansion et une offre qui s’épuise progressivement. En termes de prix et de volume, on traverse généralement 4 phases typiques.
**Premier support** : La demande commence à rebondir, et certains investisseurs intelligents commencent à accumuler discrètement après que le prix entre dans la zone de valeur. Ce comportement influence peu à peu d’autres institutions à suivre.
**Vente panique** : Les investisseurs particuliers vendent massivement par peur, souvent sous l’effet d’émotions pessimistes et de nouvelles négatives, cherchant à limiter leurs pertes rapidement. C’est difficile à entendre, mais ce sont souvent ceux qui ont vécu cette phase qui peuvent générer un marché haussier durable. Sans cette vente panique en fond, il est rare qu’un rebond aille loin.
**Rebond automatique** : La réaction normale du marché après une vente panique. Il faut souligner — ne pas acheter au fond ici. Car ce rebond est souvent une simple couverture des vendeurs à découvert, avec une hausse limitée.
**Deuxième test** : En théorie, les acteurs principaux veulent vérifier si le marché comporte encore de gros volumes de liquidation ou si l’offre peut encore soutenir la poursuite du marché baissier. Si lors du second creux, le volume de transactions diminue nettement et que la taille des bougies se réduit, cela indique que le marché baissier touche à sa fin.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CodeZeroBasis
· Il y a 10h
Ce n'est pas faux, c'est justement parce que j'étais pressé de bottoming que j'ai perdu le plus...
La tactique de second bottom avec contraction du volume est géniale, j'ai enfin compris le vrai signal
Le plus redoutable dans le bottoming, c'est de le faire lors du rebond des shorts, on perd très vite
Attends, cela veut-il dire qu'il ne faut pas agir pour l'instant ? Le signal ne semble pas encore assez clair
Sans la panique des investisseurs particuliers qui vendent en masse, il n'y aurait pas de marché haussier durable, j'adore cette logique
Je veux demander, comment peut-on précisément déterminer si le volume a vraiment diminué ? Ce n'est pas à l'œil nu, n'est-ce pas ?
Cet article m'a touché, je suis ce genre de trader émotionnel qui veut acheter plus quand la chute est forte
Voir l'originalRépondre0
TommyTeacher
· Il y a 10h
Je ne suis pas vraiment d’accord avec l’idée que « plus la chute est profonde, plus il faut acheter » ; c’est vraiment la tombe des petits investisseurs... Combien d’histoires ai-je entendues de personnes piégées jusqu’au bout ?
---
La deuxième partie du test a dit quelque chose de correct : le recul du volume de transactions est effectivement un signal, mais je pense qu’il faut aussi regarder les données on-chain, regarder uniquement les chandeliers est facile à se faire avoir.
---
La vraie opportunité d’achat, c’est lors de la panique de vente, mais à condition d’avoir la discipline de ne pas se laisser emporter par l’émotion. Ceux qui ne peuvent pas faire ça, mieux vaut qu’ils ne s’embêtent pas.
---
Pour ce qui est des rebonds automatiques, j’ai déjà fait l’erreur... Je pensais que c’était le fond, mais en réalité, c’était juste un rebond de couverture short, puis ça a chuté.
---
Honnêtement, aucun indicateur n’est vraiment utile, le plus important c’est d’attendre que la pression sur le marché spot disparaisse, c’est beaucoup plus confortable que de regarder des graphiques.
Voir l'originalRépondre0
DaoResearcher
· Il y a 11h
D'après la performance des données, ces quatre phases du modèle sont en réalité une application de la théorie des vagues d'Elliot en marché baissier — il est à noter que la plupart des gens meurent au moment de la "reprise automatique", ce qui est techniquement conforme, mais la dynamique du côté de l'offre n'a pas encore réellement changé.
Selon les données on-chain, le recul du volume lors du second creux est effectivement un signal, mais il y a un problème d'incitation incompatible : les acteurs principaux jouent aussi leur jeu, qui représente réellement le consensus du marché ? Le Token Weighted Voting révèle ici ses failles — le désir de racheter à bas prix des petits investisseurs et l'objectif des institutions de valider un fond de marché ne sont pas du tout dans le même équilibre de jeu.
Il est conseillé de revoir d'abord quelques propositions de gouvernance de projets de l'année dernière, beaucoup de "bargain hunters" ont été piégés lors de la phase de "reprise automatique" et sont encore en train de se plaindre dans la DAO.
Voir l'originalRépondre0
WealthCoffee
· Il y a 11h
Vraiment, la dernière fois j'ai été piégé lors de la vague de rebond automatique, et ce n'est qu'en regardant maintenant que je comprends que c'était un rachat à découvert.
Ce n'est que lorsque le volume lors du second creux s'amenuise que c'est un signal, je m'en souviendrai cette fois.
Attends, alors le problème c'est comment être sûr d'avoir vu juste le second creux et non qu'une nouvelle vague arrive ?
Plus la chute est profonde, plus il faut acheter au fond, cette phrase a tué beaucoup de gens.
L'épuisement de l'offre est la clé, mais comment le voir ? Le volume de transactions peut-il le refléter ?
J'ai toujours l'impression que chaque fois je suis au sommet, comme un indicateur inverse.
Ce n'est que lorsque les petits investisseurs paniquent et vendent en masse que c'est une vraie opportunité, mais je suis justement un petit investisseur.
Cette théorie semble correcte, mais en pratique, qui peut précisément repérer le second test ?
Ne pas avoir vécu la reprise après une panique de vente ne permet pas d'aller loin, je suis d'accord sur ce point.
La erreur la plus courante en marché baissier est de se précipiter pour acheter au plus bas. Une croyance populaire dit : « Plus la chute est profonde, plus il faut acheter au fond. » En clair, c’est comme jouer à la roulette, basé uniquement sur l’émotion.
Mais la question est — comment savoir si le marché baissier est vraiment sur le point de se terminer ? Du point de vue de l’offre et de la demande, il faut une demande en expansion et une offre qui s’épuise progressivement. En termes de prix et de volume, on traverse généralement 4 phases typiques.
**Premier support** : La demande commence à rebondir, et certains investisseurs intelligents commencent à accumuler discrètement après que le prix entre dans la zone de valeur. Ce comportement influence peu à peu d’autres institutions à suivre.
**Vente panique** : Les investisseurs particuliers vendent massivement par peur, souvent sous l’effet d’émotions pessimistes et de nouvelles négatives, cherchant à limiter leurs pertes rapidement. C’est difficile à entendre, mais ce sont souvent ceux qui ont vécu cette phase qui peuvent générer un marché haussier durable. Sans cette vente panique en fond, il est rare qu’un rebond aille loin.
**Rebond automatique** : La réaction normale du marché après une vente panique. Il faut souligner — ne pas acheter au fond ici. Car ce rebond est souvent une simple couverture des vendeurs à découvert, avec une hausse limitée.
**Deuxième test** : En théorie, les acteurs principaux veulent vérifier si le marché comporte encore de gros volumes de liquidation ou si l’offre peut encore soutenir la poursuite du marché baissier. Si lors du second creux, le volume de transactions diminue nettement et que la taille des bougies se réduit, cela indique que le marché baissier touche à sa fin.