Il circule une plainte courante : la vesting détruit la liquidité. Mais voici le hic — cela ne devient un problème que lorsque le mécanisme de vesting lui-même est bloqué et illiquide.

Le vrai problème surgit lorsque les détenteurs de tokens sont confrontés à un dilemme : attendre la fin d’un calendrier de vesting rigide ou accepter une dépréciation massive en déversant sur le marché libre. Aucune des deux options n’est idéale.

Et si la vesting elle-même devenait négociable ?

Prenez l’approche de vesting tokenisé qui gagne du terrain dans le Web3. Lorsque les droits de vesting sont structurés sous forme de NFT transférables, toute la dynamique change. Les détenteurs ne sont plus forcés à faire un choix tout ou rien. Au lieu de se précipiter pour décharger leurs tokens dès que les verrouillages expirent, les participants peuvent échanger leurs positions de vesting sur des marchés secondaires, qu’ils aient besoin de liquidité maintenant ou qu’ils préfèrent conserver.

Ce n’est pas simplement un pansement pour la liquidité. Cela reconfigure fondamentalement la façon dont la distribution de tokens fonctionne — passant de verrouillages rigides à des instruments financiers flexibles. Que ce soit pour les investisseurs précoces, les membres de l’équipe ou les conseillers, tout le monde gagne en flexibilité sans compromettre la stabilité du projet.

La question n’est pas de savoir si la vesting tue la liquidité. C’est de savoir si votre infrastructure de vesting a été conçue dès le départ avec la liquidité en tête.