À la fin de l'année, j'ai enchaîné une journée et une nuit sur le chantier, et au final, le dernier projet de structure en acier a perdu pas mal — le budget initial de la partie prenante était trop approximatif, ils n'ont pas pris en compte les coûts cachés liés à la course contre la montre et à la conception ultérieure. Heureusement, la partie prenante a réglé la facture assez rapidement, et le projet dans l'ensemble n'a pas trop perdu. Mais cette expérience m'a fait ressentir que la marge bénéficiaire des projets d'ingénierie traditionnels est vraiment comprimée, et la difficulté à contrôler les coûts est énorme.
En comparaison, en observant récemment les opportunités dans l'écosystème Web3, le niveau d'activité du marché et le potentiel de rendement sont vraiment plus attractifs. Les projets physiques prennent souvent plusieurs mois pour être réglés, alors que le rythme dans Web3 est nettement plus rapide. Il semble qu'il faille concentrer davantage d'attention sur cette voie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TommyTeacher1
· 01-02 11:53
Une journée et une nuit de pertes continues, les projets traditionnels ne peuvent vraiment plus suivre... Web3 va vite, mais on craint que ce ne soit qu'une autre forme de arnaque.
Voir l'originalRépondre0
digital_archaeologist
· 01-02 11:50
L'espace de profit dans les projets d'ingénierie, c'est vraiment difficile de continuer à se battre... Web3 avance vite, c'est vrai, mais les risques sont aussi réels, soyez prudent.
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdvice
· 01-02 11:37
Travailler sur le chantier sans interruption pendant une journée et une nuit en perdant de l'argent, qui pourrait supporter ça... Je me suis tourné directement vers le Web3, haha, je comprends cette mentalité
Voir l'originalRépondre0
GasGuzzler
· 01-02 11:32
L'ingénierie traditionnelle devient vraiment de plus en plus compétitive, il faut même dépenser de l'argent pour une journée et une nuit, qui peut supporter ça ?
Côté Web3, le rythme est effectivement rapide, la réactivité aussi, c'est beaucoup plus agréable que d'attendre plusieurs mois pour le règlement avec le client.
À la fin de l'année, j'ai enchaîné une journée et une nuit sur le chantier, et au final, le dernier projet de structure en acier a perdu pas mal — le budget initial de la partie prenante était trop approximatif, ils n'ont pas pris en compte les coûts cachés liés à la course contre la montre et à la conception ultérieure. Heureusement, la partie prenante a réglé la facture assez rapidement, et le projet dans l'ensemble n'a pas trop perdu. Mais cette expérience m'a fait ressentir que la marge bénéficiaire des projets d'ingénierie traditionnels est vraiment comprimée, et la difficulté à contrôler les coûts est énorme.
En comparaison, en observant récemment les opportunités dans l'écosystème Web3, le niveau d'activité du marché et le potentiel de rendement sont vraiment plus attractifs. Les projets physiques prennent souvent plusieurs mois pour être réglés, alors que le rythme dans Web3 est nettement plus rapide. Il semble qu'il faille concentrer davantage d'attention sur cette voie.