Dans la communauté de l'écosystème Bitcoin, vous rencontrerez souvent ce type d'utilisateur — ils ont la voix la plus forte dans les groupes de discussion, critiquent le plus acerbement les projets, et vont même jusqu'à ressortir des tweets datant d'il y a six mois pour les contester point par point. Certains leur collent directement l’étiquette de "blacklister professionnel", mais si vous examinez réellement les données on-chain, vous constaterez que, ironiquement, ceux qui se disputent le plus violemment dans la communauté sont souvent les plus gros détenteurs, classés parmi les principaux portefeuilles.
L’exemple d’APRO illustre particulièrement ce phénomène. Selon la répartition des détentions on-chain du quatrième trimestre 2025, l’utilisateur qui a été plusieurs fois averti par les administrateurs pour ses critiques fréquentes sur la feuille de route technique est en réalité le septième plus gros détenteur du protocole APRO. Ce n’est pas une coïncidence — lorsque vous investissez réellement une somme importante, votre attention et la sévérité de vos critiques envers le projet ont tendance à être proportionnelles.
Cela reflète un phénomène intéressant du marché Web3 actuel : les controverses et les doutes dans la communauté ne sont souvent pas motivés par une volonté de faire baisser le prix, mais par une participation profonde des détenteurs, basée sur leurs intérêts réels. Comme vous pouvez râler sans cesse sur votre maison, mais vous ne déménagerez jamais, ces utilisateurs "têtus" se plaignent peut-être, mais leur argent réel a déjà été investi.
La cause fondamentale de ce phénomène réside dans le fait que l’écosystème de la couche deux de Bitcoin est encore en phase d’itération rapide. Dans le contexte du marché de 2025, les solutions de side-chain ou Layer2 sont devenues monnaie courante, mais le vrai défi consiste à établir un système de liquidité efficace tout en préservant la sécurité native de BTC. La position d’APRO dans cet écosystème détermine qu’il attirera forcément des participants à la fois optimistes et exigeants, à long terme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LightningPacketLoss
· Il y a 13h
Un poing serré ne peut pas donner une gifle, les gros investisseurs comprennent cette logique
Attendez, le septième plus grand portefeuille est encore averti ? Cette logique est vraiment géniale
Je râle constamment sur ma maison, mais je ne suis jamais avare d'argent, je peux vraiment dire que je comprends
En réalité, c'est la préoccupation qui cause la confusion, quand l'argent est là, les yeux deviennent perçants
Les personnes sérieuses sont les plus effrayantes, cette vague d'APRO est une vraie trouvaille
Voir l'originalRépondre0
OnchainArchaeologist
· Il y a 13h
哈,第七大持仓还天天开麦喷,这才是真爱啊
---
Les riches ne sont pas comme les autres, ils commencent à faire preuve de picky dès qu'ils investissent, c'est typiquement pour servir le peuple
---
Je disais que ceux qui sont les plus agressifs dans leurs doutes ont forcément quelque chose derrière
---
L'analogie avec la maison est parfaite, ses propres affaires doivent être surveillées de près
---
Donc, les données on-chain ne mentent jamais, ceux qui critiquent de manière maladroite échouent directement en regardant simplement la détention
---
APRO, cette vague d'attraction concerne effectivement des joueurs qui ont des idées, pas pour couper les choux de Bruxelles
---
Une implication profonde ≠ haters, beaucoup de gens n'ont pas encore compris cette logique
---
L'écosystème de la couche 2 est encore en train d'être peaufiné, pas étonnant qu'il attire autant de gros investisseurs sérieux
---
Vraiment, ceux qui sont les plus durs avec le projet sont souvent ceux qui y croient le plus
---
Une fois que les données on-chain sont vérifiées, toute la polémique s'effondre, c'est à mourir de rire
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· Il y a 13h
D'accord, la vérité est enfin révélée. Plus ils se disputent, plus ils détiennent de positions. Je me demandais pourquoi dans le groupe, ces gars qui se plaignent tous les jours ont tous leurs portefeuilles pleins de jetons.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterWang
· Il y a 13h
Haha, c'est vraiment n'importe quoi. En septième position dans la détention et toujours en train de cracher, je disais que ceux qui ont la langue la plus acérée sont souvent ceux qui ont misé le plus.
Voir l'originalRépondre0
SchrödingersNode
· Il y a 13h
Haha, les 7 principaux détenteurs continuent de se plaindre tous les jours dans le groupe, c'est ça le véritable amour
---
Donc, ces "haters" sont en réalité des gros investisseurs, cela montre plutôt que quelqu'un prend APRO au sérieux
---
C'est tellement vrai, quand on met son propre argent dedans, comment ne pas poser des questions ?
---
Attendez, avec autant de positions, continuer à râler tous les jours, ça doit vraiment ne pas leur plaire haha
---
Je comprends, ceux qui se disputent le plus violemment sont souvent ceux qui tiennent le plus à leur investissement, c'est d'ailleurs plus digne de confiance
---
Cette logique n'a pas de défaut, une participation approfondie et une vente massive sont deux choses différentes
---
Bon sang, APRO a sûrement attiré la "bande des grands détracteurs" du groupe
Voir l'originalRépondre0
PumpStrategist
· Il y a 13h
La distribution des jetons en dit long, ceux qui parlent le plus fort sont souvent ceux qui misent le plus gros.
Dans la communauté de l'écosystème Bitcoin, vous rencontrerez souvent ce type d'utilisateur — ils ont la voix la plus forte dans les groupes de discussion, critiquent le plus acerbement les projets, et vont même jusqu'à ressortir des tweets datant d'il y a six mois pour les contester point par point. Certains leur collent directement l’étiquette de "blacklister professionnel", mais si vous examinez réellement les données on-chain, vous constaterez que, ironiquement, ceux qui se disputent le plus violemment dans la communauté sont souvent les plus gros détenteurs, classés parmi les principaux portefeuilles.
L’exemple d’APRO illustre particulièrement ce phénomène. Selon la répartition des détentions on-chain du quatrième trimestre 2025, l’utilisateur qui a été plusieurs fois averti par les administrateurs pour ses critiques fréquentes sur la feuille de route technique est en réalité le septième plus gros détenteur du protocole APRO. Ce n’est pas une coïncidence — lorsque vous investissez réellement une somme importante, votre attention et la sévérité de vos critiques envers le projet ont tendance à être proportionnelles.
Cela reflète un phénomène intéressant du marché Web3 actuel : les controverses et les doutes dans la communauté ne sont souvent pas motivés par une volonté de faire baisser le prix, mais par une participation profonde des détenteurs, basée sur leurs intérêts réels. Comme vous pouvez râler sans cesse sur votre maison, mais vous ne déménagerez jamais, ces utilisateurs "têtus" se plaignent peut-être, mais leur argent réel a déjà été investi.
La cause fondamentale de ce phénomène réside dans le fait que l’écosystème de la couche deux de Bitcoin est encore en phase d’itération rapide. Dans le contexte du marché de 2025, les solutions de side-chain ou Layer2 sont devenues monnaie courante, mais le vrai défi consiste à établir un système de liquidité efficace tout en préservant la sécurité native de BTC. La position d’APRO dans cet écosystème détermine qu’il attirera forcément des participants à la fois optimistes et exigeants, à long terme.