Les deux événements récents ont mis en évidence de manière flagrante la crise de sécurité du secteur des cryptomonnaies. D'une part, une vulnérabilité grave du système iOS a considérablement augmenté le risque de vol d'actifs numériques ; d'autre part, de nouveaux outils de collecte de preuves numériques permettent de sauvegarder à tout moment les données personnelles des téléphones mobiles. Il ne s'agit pas d'événements isolés, mais du reflet d'un problème profond commun : tant que les actifs sont stockés sur des appareils électroniques, il existe toujours un risque qu'ils soient accessibles par des tiers.



Beaucoup de personnes ne voient dans ces deux événements que la surface — système compromis, données collectées — mais la véritable crise réside dans le fait que notre compréhension de la propriété "décentralisée" des actifs cryptographiques est mise à l'épreuve par la réalité. La raison initiale du choix des actifs cryptographiques était de maîtriser un contrôle absolu, mais la réalité est là : vulnérabilités techniques et pressions des outils légaux rendent la défense individuelle fragile.

Cela ramène à une question fondamentale : comment protéger efficacement ses actifs ? La réponse ne réside pas dans une seule méthode, mais dans la construction d’un système de protection en trois dimensions : appareil, logiciel et législation.

**Au niveau de l’appareil, c’est la base.** Tous les appareils électroniques doivent être maintenus à jour — téléphones, ordinateurs, tous doivent activer les mises à jour automatiques, sans sauter les correctifs par souci de commodité. La mise à jour du système permet de corriger les vulnérabilités, ce qui est directement lié à la sécurité des actifs. Ensuite, la considération de l’isolation physique : il est préférable de stocker les actifs clés sur des appareils hors ligne, comme un portefeuille matériel ou une solution de stockage à froid, pour empêcher toute attaque.

**Au niveau logiciel, il faut disperser les risques.** Ne pas mettre tous ses actifs dans un seul portefeuille ou sur une seule plateforme. La stratégie multi-portefeuilles et la diversification du stockage sont des principes fondamentaux de gestion des risques. Par ailleurs, privilégier des produits de portefeuille et d’outils de transaction qui ont subi des audits de sécurité continus et une validation communautaire.

**Au niveau législatif, c’est la dernière ligne de défense.** Connaître les politiques de protection des données et le cadre de protection des droits des actifs dans votre région, et consulter des professionnels si nécessaire. Parfois, une opération transparente et conforme peut même vous protéger en cas de situation d’urgence.

En résumé, la sécurité des actifs cryptographiques n’est jamais une solution miracle. Elle exige de la prudence au quotidien, mais aussi un sang-froid face aux risques. Ce que cette époque met à l’épreuve, ce n’est pas seulement la technologie, mais aussi la compréhension et la conscience de la gestion des risques par l’utilisateur.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GateUser-bd883c58vip
· Il y a 15m
On dirait qu'il faut vraiment faire attention soi-même, sinon c'est vraiment risqué Maman, entre la mise à jour du patch et le portefeuille froid, il faut être très prudent Les portefeuilles matériels sont vraiment une bonne chose, c'est toujours plus rassurant que de laisser ses fonds sur une plateforme D'ailleurs, à quoi ça sert de connaître tout ça si on ne passe pas à l'action, les amis Le problème des vulnérabilités iOS m'a vraiment fait peur, quand pourra-t-on être vraiment en sécurité Le principal, c'est que la stockage dispersé n'est vraiment pas bien fait, tout le monde mise dans le même panier La couche de sécurité légale semble un peu éloignée de nous La solution multi-portefeuilles paraît compliquée, en pratique c'est encore plus pénible En fin de compte, il faut surtout faire attention soi-même, il n'y a pas de sécurité absolue
Voir l'originalRépondre0
EyeOfTheTokenStormvip
· 01-04 06:55
D'après mon modèle quantitatif, le coefficient de risque de cet incident de sécurité a atteint un niveau historique élevé. Il est conseillé de revoir immédiatement la structure de l'allocation d'actifs. Encore une excuse pour couper les gains ? Le portefeuille matériel n'est pas une panacée, les données historiques le montrent clairement. La stockage décentralisé multi-chaînes est effectivement efficace, mais la plupart des investisseurs particuliers ne peuvent pas le faire, il faut attendre la tendance du marché. C'est vraiment un vrai avertissement de risque, contrairement à certains projets qui bluffent tous les jours, faites la différence, mes amis. Portefeuille froid + conformité légale, une double approche est la bonne solution, c'est comme ça que je procède. C'est bien dit, mais la vitesse de mise à jour des outils d'application de la loi dépasse de loin celle des protections techniques, c'est un peu risqué. L'isolation des appareils, cette technique, est utilisée depuis 2017, et maintenant il faut aussi renforcer la préparation mentale. En fait, cela signifie que vous ne pouvez jamais tout empêcher, vous ne pouvez que réduire la probabilité d'être piraté... c'est vraiment dur à accepter. Diversifier les risques, c'est vrai, mais ceux qui ont peu de crypto ne peuvent pas vraiment le faire, c'est ça la disparité entre riches et pauvres. Après avoir lu cet article, je suis encore plus anxieux, j'ai l'impression que peu importe ce que je fais, ce n'est pas assez sûr.
Voir l'originalRépondre0
FlatlineTradervip
· 01-02 17:10
Le portefeuille matériel n'est vraiment pas une petite affaire, il faut monter à bord le plus tôt possible --- iOS a encore causé des problèmes, je commence à en avoir l'habitude, le stockage hors ligne est vraiment le plus sûr --- C'est vrai, mais on dirait que certains n'arrivent pas à s'en souvenir, il faut se faire couper une fois pour comprendre --- Les partisans des portefeuilles froids disent que cette fois c'est vraiment stable, ceux qui ne veulent pas se compliquer la vie le méritent bien --- La partie légale semble être ignorée par la majorité des gens, c'est vraiment risqué --- Putain, la diversification des risques, c'est ça le vrai enjeu, pourquoi autant de gens mettent tout dans un seul portefeuille --- Les patchs, tout le monde trouve ça ennuyeux, mais on ne peut vraiment pas faire sans --- Encore un article de mise en garde, la stratégie multi-portefeuilles devrait être la base --- L'esprit de décentralisation est mis à rude épreuve par la réalité, c'est un peu ironique --- On dirait qu'il n'y a rien de nouveau, c'est toujours la même chose, mais ça marche vraiment
Voir l'originalRépondre0
GasWranglervip
· 01-02 11:18
Honnêtement, si vous analysez réellement les schémas du mempool ici, la plupart des gens font simplement cela de travers. Les portefeuilles matériels ne sont pas une solution miracle comme tout le monde le pense — techniquement, la surface d'attaque devient exponentiellement plus grande une fois que vous prenez en compte les mécanismes de mise à jour eux-mêmes. Montrez-moi en quoi c'est une réflexion sous-optimale ? Ce n'est pas le cas.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHermitvip
· 01-02 09:54
Le portefeuille matériel est vraiment top, mon portefeuille froid est mon préféré Honnêtement, la faille iOS fait peur, il faut vite passer au portefeuille matériel pour sauver sa peau Encore une année d'avertissements de sécurité, mes actifs dorment toujours paisiblement dans le portefeuille matériel Les portefeuilles multi-chaînes dispersés, c'est la posture que tout joueur devrait adopter Le stockage hors ligne est la voie royale, les portefeuilles en ligne ne sont que du virtuel Il faut faire attention au cadre juridique, ne pense pas à agir en dehors de la loi Tsk, encore une vague d'incidents de sécurité, regardez comment je gère avec un portefeuille multi-signatures La diversification des actifs est la vérité, tout mettre dans un seul portefeuille devrait faire réfléchir
Voir l'originalRépondre0
GasFeeTherapistvip
· 01-02 09:53
Les portefeuilles matériels sont vraiment nécessaires, le stockage à froid n’est pas hypocrite, les frères --- Les vulnérabilités iOS font peur, mais honnêtement, ceux qui ne dispersent pas le stockage devraient vraiment y réfléchir --- C’est un peu ironique que la décentralisation soit devenue ainsi --- La stratégie multi-portefeuilles semble lourde, mais elle évite pas mal d’écueils --- La loi est difficile à gérer en Chine, alors soyez prudents --- Un coup pour gagner ? Il n’existe absolument rien de tel dans le Web3 --- Je veux juste demander combien de personnes mettent vraiment à jour le système --- Lire cet article est un sentiment, j’avais peur --- Le concept de diversification des risques a enfin été sérieusement discuté --- L’équipement, les logiciels et les lois semblent complets, mais qu’en est-il de l’exploitation
Voir l'originalRépondre0
AltcoinHuntervip
· 01-02 09:50
Le portefeuille matériel est vraiment génial, je l'ai déjà complètement transféré dans un cold wallet, et maintenant la qualité de mon sommeil s'est nettement améliorée. Encore un nouvel outil, cette fois il faut vraiment déployer en multi-chaînes pour être en sécurité. Honnêtement, la décentralisation n'est qu'une façade, au final tout dépend de la conscience du risque et de la chance. Le problème des vulnérabilités iOS nous montre que laisser des fonds sur une plateforme d'échange, c'est jouer avec le feu. Le stockage décentralisé semble facile, mais les frais de transaction pour ce genre d'opérations sont vraiment difficiles à supporter. Ce n'était pas déjà tous les jours qu'on vantait la protection légale ? Maintenant, c'est à nous de nous sauver. La combinaison cold wallet + portefeuille matériel, pour l'instant, il n'existe pas de solution parfaite pour casser le verrou. Ceux qui disent tous les jours que leur crypto est en sécurité, ils n'ont probablement pas encore vécu une attaque. Cette fois, ce n'est vraiment pas pareil, le niveau de sécurité doit passer de 0 à 99 pour être rassuré.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerProfitvip
· 01-02 09:45
Les portefeuilles matériels sauvent vraiment la vie, je ne fais plus confiance aux applications mobiles --- Concernant la faille iOS, on a l'impression que ça se répète toujours... il faut toujours déployer une protection multi-chaînes --- En résumé, il ne faut pas mettre tous ses œufs dans le même panier, c'est basique --- Le stockage à froid est la seule vérité, tout le reste n'est que du blabla --- La couche de protection légale ? Haha, ça dépend du pays dans lequel on se trouve --- Donc, en fin de compte, ne soyez pas paresseux, appliquez les correctifs quand il faut --- Ceux qui mettent encore des fonds sur les échanges sont vraiment... sans voix --- Il faut bien gérer les trois dimensions pour être vraiment en sécurité, souvenez-vous-en
Voir l'originalRépondre0
BuyHighSellLowvip
· 01-02 09:45
On dirait que seul le portefeuille froid est la solution, n'est-ce pas, blabla Les portefeuilles matériels sont si chers, mais à cet instant, je ne trouve pas ça cher Les vulnérabilités iOS encore une fois, Apple ose vraiment Le stockage décentralisé semble correct, mais en réalité la plupart des gens sont allongés dans une seule bourse Je n'avais pas vraiment pensé à la partie légale, ça me semble un peu superflu En résumé, ne sois pas paresseux, mets à jour régulièrement, ne mets pas tous tes œufs dans le même panier C'est ça la véritable gestion personnelle, le prix à payer c'est de faire attention soi-même Encore ce genre de discours "il faut avoir conscience", je l'ai entendu cent fois Les solutions de stockage à froid sont si compliquées que la plupart des gens ne peuvent pas vraiment s'y tenir
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)