#Strategy加码BTC配置 Quoi, la croix de mort ? Ces gens-là n'ont vraiment pas réfléchi.
Une croix sur la moyenne mobile 10 semaines croisant la moyenne mobile 50 semaines signifie une chute de 50 % ? La règle historique est là, ces prédictions sont faites en utilisant de vieilles astuces pour manipuler le marché actuel. Mais le problème est—est-ce toujours le même marché ? Clairement pas.
Des institutions comme BlackRock, Fidelity, qui détiennent plusieurs millions de $BTC dans leurs ETF spot, c’est pour jouer avec ou pour faire tomber le marché ? C’est ce qu’on appelle une position stratégique de base, la taille de leur accumulation n’a jamais été vue dans l’histoire de la cryptomonnaie. Avec autant de gros acteurs profondément liés, la résilience du marché a complètement changé.
Regardons aussi les fondamentaux—les deux dernières années de taux d’intérêt élevés, on les a tous supportés. La dernière vague de liquidations par levier a déjà évacué toutes les positions qui n’auraient pas dû survivre. Aujourd’hui, le levier sur le marché n’est pas aussi exagéré, pour reproduire une cascade de liquidations en chaîne ? Il manque la bombe qui déclenche tout. $ETH, $SOL, c’est la même logique.
Ce qui fait le plus mal, c’est que la liste des participants à cette chute brutale a changé—ce n’est plus seulement les petits investisseurs et les petits fonds qui s’entretuent, mais aussi des institutions qui sont piégées dedans. Pour que les grandes institutions coupent dans la viande, elles doivent d’abord admettre leur défaite, et personne ne peut se permettre ce coût. Donc, si quelque chose doit arriver, ce seront forcément les institutions qui agiront en premier, nous, on aura encore le temps de réagir.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
25 J'aime
Récompense
25
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PuzzledScholar
· Il y a 22h
Ce n'est pas une erreur de raisonnement, mais cette vague d'entrées institutionnelles a effectivement changé les règles du jeu, les investisseurs particuliers doivent maintenant en profiter.
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperer
· 01-03 16:08
Vraiment, cette vague d'entrée des institutions a changé les règles du jeu, les petits investisseurs devraient depuis longtemps abandonner leur vieille routine de prévisions.
Voir l'originalRépondre0
MissedTheBoat
· 01-03 11:32
Les institutions détiennent des positions, j'y crois. Mais pour faire simple, personne ne devrait être trop confiant dans cette phase ; rater le train est plus douloureux qu'une chute brutale.
Voir l'originalRépondre0
InfraVibes
· 01-02 09:40
Ce qui est dit n'est pas faux, cette fois, la position de base des institutions est effectivement différente.
Voir l'originalRépondre0
ChainMemeDealer
· 01-02 09:39
Cette logique n'a vraiment aucun problème, la théorie de la croix de mort est vraiment dépassée. Dès que la quantité de capitaux des institutions est mise en avant, les règles du jeu changent.
Voir l'originalRépondre0
PanicSeller
· 01-02 09:25
BlackRock et Fidelity détiennent des millions de pièces, ils liquideraient ? Rire aux éclats, ces institutions doivent forcément nous donner un signal avant d'agir, ils n'ont aucune crainte.
Voir l'originalRépondre0
MoonRocketTeam
· 01-02 09:24
Cette fois, on peut dire que la logique du marché a été complètement corrigée. La vieille méthode du croisement mortel doit vraiment prendre sa retraite. La profondeur des positions importantes des institutions a complètement changé les règles du jeu.
Voir l'originalRépondre0
NftRegretMachine
· 01-02 09:23
BlackRock et Fidelity ont vraiment changé la donne, les investisseurs particuliers regardent encore le croisement de la mort alors que les institutions ont déjà parié sur le fondement.
Voir l'originalRépondre0
DogeBachelor
· 01-02 09:19
Les institutions détenant plusieurs millions de BTC ne vont vraiment pas vendre en masse, cette logique n'a pas de problème
Trop de gens croient à la croix de la mort, les schémas historiques ne fonctionnent pas dans le marché actuel
Lorsque les institutions entrent, c'est pour une position de liquidation totale, notre avantage en tant que petits investisseurs réside dans notre temps de réaction
#Strategy加码BTC配置 Quoi, la croix de mort ? Ces gens-là n'ont vraiment pas réfléchi.
Une croix sur la moyenne mobile 10 semaines croisant la moyenne mobile 50 semaines signifie une chute de 50 % ? La règle historique est là, ces prédictions sont faites en utilisant de vieilles astuces pour manipuler le marché actuel. Mais le problème est—est-ce toujours le même marché ? Clairement pas.
Des institutions comme BlackRock, Fidelity, qui détiennent plusieurs millions de $BTC dans leurs ETF spot, c’est pour jouer avec ou pour faire tomber le marché ? C’est ce qu’on appelle une position stratégique de base, la taille de leur accumulation n’a jamais été vue dans l’histoire de la cryptomonnaie. Avec autant de gros acteurs profondément liés, la résilience du marché a complètement changé.
Regardons aussi les fondamentaux—les deux dernières années de taux d’intérêt élevés, on les a tous supportés. La dernière vague de liquidations par levier a déjà évacué toutes les positions qui n’auraient pas dû survivre. Aujourd’hui, le levier sur le marché n’est pas aussi exagéré, pour reproduire une cascade de liquidations en chaîne ? Il manque la bombe qui déclenche tout. $ETH, $SOL, c’est la même logique.
Ce qui fait le plus mal, c’est que la liste des participants à cette chute brutale a changé—ce n’est plus seulement les petits investisseurs et les petits fonds qui s’entretuent, mais aussi des institutions qui sont piégées dedans. Pour que les grandes institutions coupent dans la viande, elles doivent d’abord admettre leur défaite, et personne ne peut se permettre ce coût. Donc, si quelque chose doit arriver, ce seront forcément les institutions qui agiront en premier, nous, on aura encore le temps de réagir.