Une application blockchain a récemment terminé la distribution de ses récompenses de $2M campagne, avec des paiements individuels allant de $15 à 3 000 $ pour les participants qualifiés. Le résultat révèle une segmentation intéressante : certains utilisateurs ont réussi à réclamer leurs récompenses sans problème, tandis que d'autres ont rencontré divers défis ou incohérences dans le processus de distribution, et un troisième groupe semble avoir été confronté à des préoccupations d'éligibilité ou à des retards de traitement. Ce résultat à plusieurs niveaux a suscité des conversations communautaires autour de la transparence de l'allocation des récompenses et des mécanismes derrière la qualification des participants. La variance des montants de paiement et les incohérences apparentes dans la distribution suggèrent que différents niveaux de participation ou métriques d'engagement ont été pris en compte dans le calcul, bien que les utilisateurs discutent activement pour savoir si les critères ont été clairement communiqués.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ChainProspector
· Il y a 21m
La différence entre 200 et 3000, je ne comprends vraiment pas cette transparence.
Voir l'originalRépondre0
blocksnark
· Il y a 15h
2 millions airdrop envoie 3000 yuan ? Je n'ai reçu que 15 yuan, qui peut comprendre cette logique
Voir l'originalRépondre0
MEVVictimAlliance
· Il y a 15h
Oh, cette transparence est vraiment incroyable, certains 3000, d'autres 15 yuan, c'est une boîte noire d'algorithme, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
NFTFreezer
· Il y a 15h
Je veux juste savoir comment ça se fait que certains reçoivent 3000 alors que d'autres ne reçoivent que 15, comment fonctionne cet algorithme ?
Une application blockchain a récemment terminé la distribution de ses récompenses de $2M campagne, avec des paiements individuels allant de $15 à 3 000 $ pour les participants qualifiés. Le résultat révèle une segmentation intéressante : certains utilisateurs ont réussi à réclamer leurs récompenses sans problème, tandis que d'autres ont rencontré divers défis ou incohérences dans le processus de distribution, et un troisième groupe semble avoir été confronté à des préoccupations d'éligibilité ou à des retards de traitement. Ce résultat à plusieurs niveaux a suscité des conversations communautaires autour de la transparence de l'allocation des récompenses et des mécanismes derrière la qualification des participants. La variance des montants de paiement et les incohérences apparentes dans la distribution suggèrent que différents niveaux de participation ou métriques d'engagement ont été pris en compte dans le calcul, bien que les utilisateurs discutent activement pour savoir si les critères ont été clairement communiqués.