2025-12-24 19:21:43

Pourquoi les investisseurs particuliers dans la crypto-monnaie se font-ils toujours arnaquer ? En réalité, c'est parce qu'ils n'ont pas de canal de profit stable. La plupart des acteurs sur le marché agissent chacun de leur côté, et la stratégie consistant à dépendre des gros capitaux pour faire monter le marché est dépassée.

Est-il possible d'adopter une autre approche ? Sans recourir au financement, partir directement de la résolution des points douloureux des joueurs en matière de profit. En utilisant un modèle à faible seuil d'entrée, réellement rentable et permettant une construction collective, attirer d'abord un groupe de partisans ayant une forte conviction.

Je suis optimiste quant aux opportunités dans le secteur MEME. Il est en plein essor — en utilisant une architecture en forme de huit trigrammes pour accumuler du trafic et des fonds, en faisant progressivement sortir de leur cercle initial des petites communautés. Plus il y a de personnes, plus l'effet de siphonnage se manifeste naturellement. À long terme, cela permettra de créer un modèle écologique stable, transparent, et profitable pour tous. C’est la véritable bonne voie pour ouvrir le Web3.

MEME1.82%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

airdrop_whisperer

· Il y a 20h

Encore cette même argumentation, dite de manière séduisante mais combien peuvent réellement gagner ? --- Tendance du secteur MEME ? Je pense que c'est surtout une nouvelle tentative de couper les cheveux en quatre. --- Vraies gains avec un seuil d'entrée bas ? J'entends ça depuis trois ans, c'est toujours la même vieille rengaine. --- L'effet de siphon semble prometteur, mais au final, ce qui est aspiré, c'est toujours le peu de capital dans le portefeuille des petits investisseurs. --- Créer un modèle de référence pour l'écosystème ? Il faut d'abord survivre au prochain marché baissier pour en parler. --- En résumé, c'est un jeu de trafic, celui qui court le plus vite gagne de l'argent, mais ce sont toujours les derniers à prendre le risque. --- Ce raisonnement n'est pas nouveau, c'est la même soupe réchauffée. --- Je veux juste savoir, dans cette structure de piège à rats, qui sera le dernier à prendre le relais. --- Je suis optimiste pour MEME, mais ne me faites pas croire à des rêves de "profit stable". --- Une petite communauté qui dépasse ses limites doit faire entrer de gros investisseurs, c'est un cycle sans fin.

Voir l'originalRépondre0

PanicSeller

· Il y a 20h

C'est bien dit, mais la méthode de couper les jeunes pousses n'est qu'un changement de forme, pas de fond Profit stable ? Mon gars, ce mot est une blague dans le monde des cryptos MEME qui sort du cercle... quelqu'un en a déjà fait la promotion, et au final, comment ça s'est terminé ? Vraies gains avec un faible seuil d'entrée, pourquoi personne ne s'est enrichi en premier ? Quelle est la bonne façon d'ouvrir Web3 ? Attends de voir les gains avant de le dire

Voir l'originalRépondre0

ser_we_are_ngmi

· Il y a 20h

C'est bien dit, mais j'ai déjà entendu cette théorie trop de fois. Quel projet capable de générer des profits stables n'est pas manipulé par des joueurs précoces ? MEME peut-il siphonner ? Je vois surtout des légumes se récolter mutuellement. L'architecture du tableau de gossip semble impressionnante, mais au final, ce n'est qu'un jeu des gros investisseurs.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunter

· Il y a 20h

C'est pas mal, mais cette "formation de huit" dans la voie MEME peut-elle vraiment être stable ? Je vois trop souvent ce genre de narration grandiose, et au final, on ne peut pas échapper au destin de se faire couper les cheveux en quatre. En réalité, quand est-ce que les investisseurs particuliers pourront vraiment gagner sans effort ? Cela dépend si quelqu'un rendra le mécanisme de dividende transparent et si la répartition des bénéfices sera codée — c'est ça le vrai enjeu, pas raconter des histoires. Les petites communautés ont effectivement tendance à se rassembler facilement, mais dès qu'elles s'élargissent, ça devient le chaos, et là, c'est une nouvelle vague de stratagèmes pour profiter de l'asymétrie d'information... Qu'en penses-tu ? Cette vague est un peu intéressante, mais je dois quand même attendre avant de monter à bord, d'observer qui fait vraiment quelque chose.

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerProfit

· Il y a 20h

C'est bien dit, mais le secteur MEME peut-il vraiment voir émerger un écosystème de référence ? Je pense que la plupart ne sont qu'une manière déguisée de récolter des gains, c'est juste une question de changer de narration.

Voir l'originalRépondre0

shadowy_supercoder

· Il y a 20h

Dire les belles paroles, mais les investisseurs particuliers doivent finalement payer leur école. MEME est-il vraiment si miraculeux ? Je ne pense pas. --- Faible barrière d'entrée, vrais gains... j'entends ces mots depuis trois ans, et je me fais toujours avoir. --- Formation en huit ? Effet de siphon ? Mon ami, ce n'est que du vieux vin dans une nouvelle bouteille, on change le concept pour continuer à piéger ? --- Attends, ta logique a un problème. Comment peut-on sortir du cercle sans financement ? --- Ce discours sur le vent de la piste MEME est trop optimiste, il est déjà bien si on survit jusqu'au prochain trimestre. --- En fin de compte, tout dépend de qui part en premier, qu'est-ce qu'on parle d'un modèle écologique de référence ? --- Les partisans d'une compréhension approfondie... tu parles de ces pigeons qui prennent le risque.

Voir l'originalRépondre0