Concernant la récupération en cas de panne du système on-chain, voici une idée intéressante. Contrairement à un simple redémarrage ou à l’application de correctifs, la véritable épreuve réside dans la capacité du système à réaliser une récupération intentionnelle après une interruption — en d’autres termes, maintenir la cohérence de la logique métier en cas de défaillance.

Alors que les systèmes on-chain deviennent de plus en plus autonomes et fonctionnent sur de longues périodes, la récupération en cas de panne n’est plus une tâche qui relève uniquement de l’intervention humaine. Cela devient une partie intégrante du comportement du système lui-même. La question clé est la suivante : la couche d’exécution peut-elle soutenir une récupération cohérente du système ? Il ne s’agit pas simplement de redémarrer à partir d’un point de contrôle, mais de préserver véritablement l’intention du système, de maintenir la signification sémantique de l’état, et d’assurer la continuité de la causalité.

Pour des protocoles comme Kite, c’est un défi technique de haut niveau. Il s’agit de pouvoir réaliser une récupération profonde sans perdre la logique intrinsèque lorsque le système échoue.