En repensant à l'opportunité du 12, si à l'époque vous aviez ouvert une position en platine à 2606 pour une unité, selon la tendance actuelle du marché, vous auriez pu gagner en toute sécurité 200 000. À cette époque, la marge pour une unité ne nécessitait que légèrement plus de 30 000 RMB pour être opérationnelle, ce qui représentait un coût relativement faible. Mais regardez le marché actuel, la marge pour une même unité de contrat a déjà explosé à 74 000 RMB, ce qui signifie que le coût de transaction a plus que doublé. Cela reflète également, de manière indirecte, le changement dans la gestion des risques des produits à effet de levier sur le marché des contrats à terme après l'augmentation de la volatilité — la marge a fortement augmenté, ce qui a à la fois relevé le seuil de participation et indiqué que le mécanisme de fixation des prix du marché est en train d'être réajusté. Manquer cette vague est aussi une leçon.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MerkleMaid
· Il y a 17h
Oh là là, encore une histoire du genre "je savais dès le début..." cette fois-ci, c'est vraiment douloureux.
Voir l'originalRépondre0
AirdropBuffet
· Il y a 17h
Oh là là, encore une fois ce marché qui vous fait regretter amèrement, voir 200 000 s'envoler comme ça.
Cette hausse du coût de l'effet de levier qui double, c'est vraiment absurde, la plateforme incite en fait les petits investisseurs à partir.
La marge passe de 30 000 à 74 000, sans un minimum de fonds, c'est impossible à jouer, le marché est vraiment en train de filtrer les participants.
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapist
· Il y a 17h
Encore une histoire de regret, j'ai aussi vu la vague du 12, à l'époque je pensais que le platine avait une chance, mais je n'ai finalement pas osé monter à bord.
La marge est passée de 30 000 à 74 000, c'est vraiment absurde que le coût de cette transaction ait doublé, le seuil pour les petits investisseurs devient de plus en plus élevé.
20 000 juste à côté, c'est un peu douloureux... la prochaine fois, il faudra être plus décisif.
---
Honnêtement, cette vague de marché était vraiment forte, avec la modification du mécanisme de marge, la gestion des risques s'est renforcée mais la difficulté pour nous, les petits investisseurs, de se faire couper est aussi montée.
Attendre que la mer se calme pour étudier cela plus en détail, pour l'instant, regardons d'autres opportunités.
---
La vague du platine est vraiment une leçon, le marché change si vite, si on réagit lentement, on ne peut que regarder les autres gagner de l'argent.
---
Le fait que la marge ait doublé montre ce que cela signifie : le gros investisseur doit d'abord augmenter ses coûts avant de récolter les petits investisseurs, c'est une tactique typique.
---
20 000... je ne veux plus y penser, il faut ajuster son état d'esprit et continuer à travailler.
Voir l'originalRépondre0
RegenRestorer
· Il y a 17h
Encore cette histoire de "si seulement" ; 200 000 ont disparu comme ça haha
Voir l'originalRépondre0
EthSandwichHero
· Il y a 17h
Encore une scène de regret du genre "si j'avais su, j'aurais fait différemment"... 200 000 ont disparu comme ça
Voir l'originalRépondre0
YieldWhisperer
· Il y a 18h
Euh, cette fois-ci, c'est vraiment douloureux, 200 000 s'en sont ainsi allés.
En repensant à l'opportunité du 12, si à l'époque vous aviez ouvert une position en platine à 2606 pour une unité, selon la tendance actuelle du marché, vous auriez pu gagner en toute sécurité 200 000. À cette époque, la marge pour une unité ne nécessitait que légèrement plus de 30 000 RMB pour être opérationnelle, ce qui représentait un coût relativement faible. Mais regardez le marché actuel, la marge pour une même unité de contrat a déjà explosé à 74 000 RMB, ce qui signifie que le coût de transaction a plus que doublé. Cela reflète également, de manière indirecte, le changement dans la gestion des risques des produits à effet de levier sur le marché des contrats à terme après l'augmentation de la volatilité — la marge a fortement augmenté, ce qui a à la fois relevé le seuil de participation et indiqué que le mécanisme de fixation des prix du marché est en train d'être réajusté. Manquer cette vague est aussi une leçon.