2025-12-24 12:10:39

#美联储回购协议计划 $SOL récemment, la tendance est plutôt faible, et les opportunités d'acheter en rebond à court terme méritent d'être surveillées. Si vous souhaitez adopter une approche plus prudente, vous pouvez envisager cette stratégie de construction de position par paliers :

Placer des ordres par lots aux niveaux de 118.88, 116.88, 114.88, 112.88, avec une répartition progressive des achats en proportion 1:2:4:6, ou de manière plus conservatrice en répartissant uniformément en 1:1:1:1.

Lorsque le prix rencontre une résistance à un petit niveau supérieur, prendre des profits par lots. L'essentiel est de bien gérer la taille de votre position — il est raisonnable de fixer le prix de liquidation global en dessous de 70, afin de laisser une marge de sécurité.

Si votre coût d'entrée est en dessous de 130, et que vous détenez des positions longues en SOL en spot ou en contrats à moyen/long terme, il n'est pas nécessaire de trop s'inquiéter de ces fluctuations à court terme. Restez simplement fidèle à votre position. Cette vague de rebond vous offre soit une opportunité d'augmenter votre position, soit elle peut être considérée comme un simple retracement normal, sans besoin de trader de manière excessive.

SOL0.75%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MintMaster

· Il y a 13h

sol cette fois-ci est effectivement un peu pénible, mais la stratégie de construction de position par gradient a quand même un peu de sens Il semble que ce soit écrit de manière assez détaillée, mais il faut voir en fonction de sa propre tolérance au risque, le ratio 1:2:4:6 est un peu trop audacieux pour moi En dessous de 130, il est vraiment pas besoin de paniquer si on peut encore tenir, de toute façon je n'ai pas encore vu ce genre de correction

Voir l'originalRépondre0

DustCollector

· 12-24 17:32

Je me suis déjà lassé de cette méthode de construction de position par gradient. En gros, c'est comme parier sur un rebond. On ne peut pas vraiment dire si SOL pourra revenir à 120+ dans cette vague.

Voir l'originalRépondre0

GasSavingMaster

· 12-24 12:40

Cette fois, il faut vraiment progresser étape par étape avec SOL, ne pas tout miser, cette solution est stable.

Voir l'originalRépondre0

SandwichVictim

· 12-24 12:40

sol cette fois-ci est vraiment pénible, on a l'impression de se faire encore couper les cheveux en quatre

Voir l'originalRépondre0

quietly_staking

· 12-24 12:37

Je pense que cette vague de SOL est correcte, il faut juste bien gérer la taille des positions et ne pas être gourmand. La stratégie de construction progressive des positions est vraiment fiable, la gestion du risque est essentielle. Si le coût est en dessous de 130, il vaut mieux rester tranquille, il n'est pas nécessaire de se compliquer avec les fluctuations à court terme. Ce genre de marché met vraiment à l'épreuve le mental.

Voir l'originalRépondre0

PancakeFlippa

· 12-24 12:37

sol cette fois-ci semble effectivement un peu faible, mais cette stratégie de construction de position par paliers est plutôt solide J'ai l'impression qu'il suffit de rester tranquille et de détenir en dessous de 130, il n'est pas nécessaire de se compliquer la vie

Voir l'originalRépondre0

ShadowStaker

· 12-24 12:20

ngl, la pyramide 1:2:4:6 est une mise en scène de gestion des risques typique... bien sûr, cela paraît clair sur le papier, mais est-ce que quelqu’un s’y tient réellement quand les choses tournent mal ? le vrai problème, c’est l’attrition des validateurs pendant ces baisses, en regardant les métriques de résilience du réseau Sol tout en étant préoccupé par leurs niveaux de liquidation... c’est un peu à l’envers à mon avis

Voir l'originalRépondre0

LiquidityHunter