Anthony Pompliano vient de remettre les pendules à l'heure sur toutes les $150K fantasies de Bitcoin de tout le monde — et honnêtement, il a raison. Le récit s'est construit depuis des mois, mais voici ce dont personne ne veut parler : si nous poursuivons ces chiffres astronomiques, nous devons aussi accepter l'autre côté de cette mise.
La vision de Pompliano ? Ces objectifs de prix euphorique pourraient ne relever que de l'espoir. Mais à l'inverse — il met aussi en garde contre la foule du catastrophisme obsédée par des baisses de 80%. Les deux extrêmes ont tendance à piéger les traders particuliers qui paniquent à chaque extrémité du spectre.
La véritable tension se situe au milieu. Les marchés ne bougent pas en ligne droite. Quand le Bitcoin monte en flèche, les corrections suivent. Une chute de 80% ferait mal, c'est certain, mais la volatilité historique suggère que ces mouvements massifs font partie du jeu, pas une exception. La question que les traders devraient se poser : êtes-vous positionné pour les deux scénarios, ou pariez-vous uniquement sur un seul récit ?
Ce n'est ni baissier ni haussier — c'est réaliste. Le marché privilégie la gestion du risque plutôt que la prophétie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidityWizard
· Il y a 13h
Vraiment, le rêve de 150 000 dollars vaut mieux rester lucide. Un seul coup de paume ne suffit pas, si vous osez poursuivre la hausse, vous devez aussi accepter une réduction de moitié.
Voir l'originalRépondre0
ChainChef
· Il y a 13h
pomp prépare une vraie discussion ici, et la recette ne va pas satisfaire les moon-boys ou les doom-casters... j'aime bien en fait. tout ce truc du "les deux côtés piègent le retail"—ouais, c'est en fait la véritable épice que tout le monde manque. c'est comme si les gens continuaient à demander le soufflé parfait alors qu'ils n'ont même pas encore appris à gérer le thermostat de la chaleur.
Voir l'originalRépondre0
CrashHotline
· Il y a 14h
Honnêtement, ces chiffres de 150k relèvent de la psychologie du joueur, et inversement, une chute de 80% est la même chose... Ceux qui survivent vraiment sont les modérés, la gestion des risques est la clé.
Voir l'originalRépondre0
AirdropF5Bro
· Il y a 14h
Hmm... 150K de rêves brisés, c'est vrai, mais une chute de 80% n'est pas forcément inévitable. La clé, c'est la gestion des positions.
Voir l'originalRépondre0
EthMaximalist
· Il y a 14h
15K ou une chute de 80 %, en fin de compte, c'est simplement un mauvais gestion des risques, beaucoup de gens qui crient quotidiennement le prix de la lune ont en réalité une mentalité de joueur.
Anthony Pompliano vient de remettre les pendules à l'heure sur toutes les $150K fantasies de Bitcoin de tout le monde — et honnêtement, il a raison. Le récit s'est construit depuis des mois, mais voici ce dont personne ne veut parler : si nous poursuivons ces chiffres astronomiques, nous devons aussi accepter l'autre côté de cette mise.
La vision de Pompliano ? Ces objectifs de prix euphorique pourraient ne relever que de l'espoir. Mais à l'inverse — il met aussi en garde contre la foule du catastrophisme obsédée par des baisses de 80%. Les deux extrêmes ont tendance à piéger les traders particuliers qui paniquent à chaque extrémité du spectre.
La véritable tension se situe au milieu. Les marchés ne bougent pas en ligne droite. Quand le Bitcoin monte en flèche, les corrections suivent. Une chute de 80% ferait mal, c'est certain, mais la volatilité historique suggère que ces mouvements massifs font partie du jeu, pas une exception. La question que les traders devraient se poser : êtes-vous positionné pour les deux scénarios, ou pariez-vous uniquement sur un seul récit ?
Ce n'est ni baissier ni haussier — c'est réaliste. Le marché privilégie la gestion du risque plutôt que la prophétie.