2025-12-24 04:59:05

Une figure respectée du monde académique effectue un changement de carrière audacieux : échanger la titularisation contre un risque en phase de démarrage au sein d'une startup alimentée par l'IA dirigée par quelqu'un à peine sorti de la vingtaine. Ce type de mouvement est devenu de plus en plus courant alors que les chercheurs établis reconnaissent où se déroule la véritable innovation. L'expertise en mathématiques et en informatique présente dans les universités est désormais très demandée dans les secteurs de la crypto et de la technologie. De jeunes fondateurs avec des idées novatrices attirent des talents chevronnés en offrant un potentiel d'équité et une autonomie que les institutions traditionnelles ne peuvent tout simplement pas égaler. Cela reflète un schéma plus large : la frontière du progrès technologique se déplace des tours d'ivoire vers des équipes soutenues par des capitaux-risque se déplaçant à la vitesse des startups. Que ce soit pour l'infrastructure de l'IA, les protocoles blockchain ou les applications Web3, nous assistons à une accélération de l'exode des cerveaux institutionnels alors que les universitaires parient sur des opportunités asymétriques. La question n'est pas de savoir si cette tendance se poursuit, mais si les universités peuvent évoluer suffisamment rapidement pour retenir leurs esprits les plus brillants. Pour quiconque suit où le capital d'innovation et le talent humain se concentrent, ce mouvement vaut la peine d'être observé comme un point de données sur la façon dont l'industrie se redéfinit.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

pvt_key_collector

· Il y a 16h

Cette vague est effectivement inévitable, les talents de la tour d'ivoire s'écoulent vers l'extérieur, comment les universités peuvent-elles rivaliser avec la combinaison des Options + liberté... en d'autres termes, c'est toujours une question d'argent.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeBeggar

· Il y a 16h

Ce professeur est vraiment réveillé, la tour d'ivoire ne peut effectivement pas rivaliser avec les start-ups... Qui peut résister à l'argent et à la liberté ici ? --- Il y a un peu de torpeur du côté des universités, elles vivent encore sur leurs acquis, il est inévitable que les talents partent à l'étranger. --- Ça recommence, jeune fondateur + vieux professeur = la prochaine histoire de financement... Mais cette fois, ça pourrait vraiment marcher. --- Cette vague est en effet une ébullition d'idées, le problème des universités n'est pas le tenure, mais le plafond trop bas, non ? --- L'univers de la cryptomonnaie et l'IA sont en train d'attirer des personnes du monde académique, si les universités ne se réforment pas, c'est vraiment fini. --- Réveillez-vous, tout le monde, la tentation de l'equity est plus séduisante que le poste de professeur permanent... La valeur du risque dépendra de la chance. --- Un jeune qui vient de commencer peut attirer des chercheurs de haut niveau, cela montre déjà où se situe le problème. --- L'université est devenue un simple lieu de formation des talents, l'innovation ne les concerne plus.

Voir l'originalRépondre0

0xLostKey

· Il y a 16h

Oh là là, le professeur a même commencé à travailler pour une start-up ? Je dois suivre ça --- D'accord, la tour d'ivoire ne peut effectivement pas rivaliser avec l'attrait des équités des startups --- En gros, c'est juste que les universités n'ont pas d'argent, qui abandonnerait des équités pour un salaire fixe --- Ce flux de talents... les universités sont vraiment en difficulté --- Un jeune de vingt ans peut attirer des académiciens de haut niveau ? Web3 est vraiment devenu fou --- J'ai l'impression que si les universités continuent comme ça, elles vont vraiment devenir des usines d'enseignement --- Je l'avais déjà remarqué, la véritable innovation n'est déjà plus dans la tour d'ivoire --- J'ai entendu ce terme d'opportunité asymétrique trop de fois, mais beaucoup de gens ont effectivement perdu leur pari --- Liberté > emploi à vie, cette équation semble désormais correcte

Voir l'originalRépondre0

GasFeeGazer

· Il y a 16h

La tour d'ivoire va vraiment s'effondrer, cette fois-ci c'est du sérieux --- Un grand professeur abandonne son emploi stable pour entreprendre avec des jeunes de la petite ville, tu y crois ? --- Honnêtement, les promesses d'equity peuvent-elles vraiment rivaliser avec un tenure, à moins de vraiment croire en ce gars --- L'université est encore en train de faire du travail de recherche, les talents sont tous partis dans des startups, c'est risible --- La fuite des cerveaux n'est plus une nouvelle, le problème c'est que cette fois même les pros ne peuvent plus rester calmes --- Les opportunités asymétriques semblent intéressantes, mais la probabilité de perdre de l'argent est aussi asymétrique, n'est-ce pas ? --- Qui a vraiment gagné de l'argent dans le Web3 ? Tout le monde parle de bulles --- Quel âge a ce professeur pour oser parier ainsi ? C'est impressionnant mais ça fait un peu peur --- La vitesse des startups sonne bien, mais la vitesse inversée est tout aussi rapide --- L'innovation se trouve-t-elle vraiment dans les startups ? J'ai l'impression qu'il y a encore beaucoup de chance à jouer --- Un fondateur dans la vingtaine peut attirer des talents de niveau doctorat, que cela signifie-t-il ? Les universités sont vraiment à la ramasse.

Voir l'originalRépondre0

gm_or_ngmi

· Il y a 16h

La sécurité de l'emploi dans les universités ne peut vraiment plus être maintenue, ces chercheurs ont compris que le profit se trouve du côté de l'entrepreneuriat. --- Pour être honnête, les options offertes par les jeunes fondateurs sont plus attrayantes qu'un poste de professeur titulaire, j'ai aussi envie de sauter le pas. --- Encore une fois, un angle de nouvelles sur la "fuite des cerveaux universitaires", mais n'est-ce pas le marché qui parle ? --- La tour d'ivoire ne peut vraiment pas rivaliser avec la rapidité des entreprises de startup, c'est inévitable. --- Je veux juste savoir si ce gars a des regrets, que se passe-t-il si le projet échoue ? --- L'univers de la cryptomonnaie est devenu si compétitif pour le recrutement que même les pros du milieu académique doivent être attirés. --- L'entrepreneuriat Web3 a actuellement cette saveur, brûler de l'argent pour accumuler des talents, les universités réagissent trop lentement. --- Poste de professeur titulaire vs upside des options, ce n'est pas une question de choix, c'est purement l'évolution du mécanisme de profit.

Voir l'originalRépondre0

MeaninglessGwei

· Il y a 16h

C'est vraiment le vrai risk-on, la tour d'ivoire traditionnelle ne peut vraiment plus retenir les gens. Si la tour d'ivoire ne se réforme pas, elle sera vraiment foutue... le potentiel de hausse des actions est comparé à la tenure à vie, ce n'est pas du tout le même niveau. Le grand professeur a fait un pari qui a de fortes chances d'être juste, c'est beaucoup plus stimulant que de garder un poste à vie. Le problème est de savoir quand les universités pourront réagir... maintenant c'est déjà un véritable bain de sang. Ce type d'approche dans les startups est vraiment intense, on va directement à la racine. Cette vague de fuite des cerveaux est vraiment la nouvelle norme, il n'y a plus de salut. Le problème est que le système de tenure est trop rigide, quel intelligent voudrait aller en prison ? Le terme opportunité asymétrique est vraiment parfait, les génies avec un fort goût du risque devraient tous partir. Les jeunes fondateurs osent en fait donner plus de pouvoir, n'est-ce pas une ironie ? Il semble que les universités soient vraiment en train d'être dépossédées.

Voir l'originalRépondre0