🚨 Le discours des régulateurs est vraiment en train de changer - les actifs cryptographiques ne sont plus étiquetés comme des risques élevés "à la va-vite".
Cette fois, ce n'est pas seulement le choix des mots qui a changé, c'est toute la logique qui a basculé.
D'après les derniers signaux réglementaires👇 🇺🇸 La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis réévalue le cadre d'évaluation des risques des actifs cryptographiques, Ne regroupez plus toutes les cryptomonnaies dans la catégorie des "actifs à risque maximum".
Mais ce n'est pas abandonner. Au contraire, les risques commencent à se segmenter, les actifs sont traités différemment.
📌 Pourquoi ce changement est-il si crucial ?
Au cours des dernières années, le marché de la crypto a été entièrement dominé par 👇 • Marquer globalement comme "haut risque" • Lié à la spéculation et au risque d'effondrement du système • Soumis collectivement à la répression au niveau réglementaire
Maintenant, la situation évolue. La régulation commence à clarifier les comptes👇 • Bitcoin à considérer indépendamment vs autres actifs cryptographiques • Trading au comptant vs produits dérivés à terme • Construction d'infrastructures vs spéculation à fort effet de levier
Cela signifie que — "L'ère de la répression unifiée s'effondre."
📊 Pourquoi l'année 2026 suscite-t-elle tant d'attention ?
D'après le rythme de l'avancement de la réglementation 👇 • Les lois relatives à la structure du marché avancent rapidement. • Les frontières de pouvoir de la CFTC et de la SEC sont progressivement clarifiées • Solutions de garde conformes, ETF au comptant, système de règlement déjà formés
Une fois que les régulateurs ne considéreront plus le BTC comme une "source de risque systémique", mais plutôt intégré dans un système d'actifs gérable et supervisable, L'ensemble du positionnement du marché a complètement changé. Ce changement est beaucoup plus profond que les simples ajustements de politique en surface.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidatorFlash
· Il y a 7h
La segmentation de la régulation semble bien, mais il faut rester vigilant sur l'expansion folle des positions à effet de levier pendant cette période... Le seuil de risque de liquidation ne sera-t-il pas trop assoupli ?
Voir l'originalRépondre0
ponzi_poet
· Il y a 7h
En d'autres termes, une régulation segmentée est bien meilleure qu'une répression uniforme, au moins cela nous donne une chance de respirer.
Voir l'originalRépondre0
governance_lurker
· Il y a 7h
Eh, enfin quelqu'un a mis les choses au clair, la refonte du cadre réglementaire, ce n'est pas quelque chose qu'on fait à la légère.
#数字资产市场洞察 $ETH $BNB $XRP
🚨 Le discours des régulateurs est vraiment en train de changer - les actifs cryptographiques ne sont plus étiquetés comme des risques élevés "à la va-vite".
Cette fois, ce n'est pas seulement le choix des mots qui a changé, c'est toute la logique qui a basculé.
D'après les derniers signaux réglementaires👇
🇺🇸 La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis réévalue le cadre d'évaluation des risques des actifs cryptographiques,
Ne regroupez plus toutes les cryptomonnaies dans la catégorie des "actifs à risque maximum".
Mais ce n'est pas abandonner.
Au contraire, les risques commencent à se segmenter, les actifs sont traités différemment.
📌 Pourquoi ce changement est-il si crucial ?
Au cours des dernières années, le marché de la crypto a été entièrement dominé par 👇
• Marquer globalement comme "haut risque"
• Lié à la spéculation et au risque d'effondrement du système
• Soumis collectivement à la répression au niveau réglementaire
Maintenant, la situation évolue.
La régulation commence à clarifier les comptes👇
• Bitcoin à considérer indépendamment vs autres actifs cryptographiques
• Trading au comptant vs produits dérivés à terme
• Construction d'infrastructures vs spéculation à fort effet de levier
Cela signifie que —
"L'ère de la répression unifiée s'effondre."
📊 Pourquoi l'année 2026 suscite-t-elle tant d'attention ?
D'après le rythme de l'avancement de la réglementation 👇
• Les lois relatives à la structure du marché avancent rapidement.
• Les frontières de pouvoir de la CFTC et de la SEC sont progressivement clarifiées
• Solutions de garde conformes, ETF au comptant, système de règlement déjà formés
Une fois que les régulateurs ne considéreront plus le BTC comme une "source de risque systémique",
mais plutôt intégré dans un système d'actifs gérable et supervisable,
L'ensemble du positionnement du marché a complètement changé.
Ce changement est beaucoup plus profond que les simples ajustements de politique en surface.