Quand on parle de LUNC, le marché aime toujours évoquer ce chiffre de $1. Les joueurs expérimentés et les Débutants l'utilisent comme un critère pour évaluer si ce projet peut se redresser. Mais pour être franc, si on se concentre uniquement sur ce chiffre, on passe à côté de choses bien plus précieuses. Ce que LUNC fait actuellement va bien au-delà d'une simple hausse de prix ; il s'agit réellement d'une reconstruction de l'écosystème, d'une optimisation des mécanismes off-chain, et d'une reconstruction de l'ensemble du système de valeur. C'est là que se trouvent les retours sur investissement à long terme.



En regardant les fluctuations de LUNC au fil des ans, c'est vrai que c'était des hauts et des bas. Les problèmes d'inflation d'autrefois, la maturité des mécanismes off-chain, ainsi que l'humeur du marché capricieuse, ont conduit le projet à être durement touché. L'objectif de 1 $ était au départ en réalité un soutien moral, une attente de la communauté et du marché quant à sa capacité à se sauver et à une réévaluation de sa valeur. Mais maintenant, les choses sont différentes, la stratégie de l'équipe a changé - il ne s'agit plus d'attendre passivement que le prix se redresse, mais d'agir activement pour développer l'écosystème.

La manifestation la plus intuitive se trouve dans le mécanisme off-chain. L'inflation a longtemps été un gros problème, et l'équipe du projet ainsi que la communauté ont proposé de nombreuses solutions ces dernières années. Le mécanisme de destruction devient de plus en plus perfectionné, et les frais de transaction sont également ajustés de manière scientifique. Ces améliorations progressives ouvrent la voie à la conversion déflationniste. Les données montrent...
LUNC2.89%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 2
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
ForumMiningMastervip
· Il y a 10h
Honnêtement, $1 est déjà dépassé, la clé est de savoir si l'écosystème peut survivre. Si le mécanisme de déflation peut vraiment se concrétiser, alors il y a de l'espoir. Combien de temps la reconstruction de LUNC peut-elle tenir ? Cela dépend toujours des données. L'équipe ne doit pas seulement faire des promesses, elle doit vraiment produire des résultats. Attendons de voir comment les données de destruction se présentent, c'est ça le véritable indicateur.
Voir l'originalRépondre0
GasOptimizervip
· Il y a 10h
Les données parlent, $1 n'est qu'un niveau psychologique, il faut vraiment se concentrer sur le taux de destruction et la liquidité off-chain. Il y a encore beaucoup de place pour optimiser le mécanisme d'inflation, il faut comparer avec les données historiques pour clarifier les choses. L'idée de la refonte de l'écosystème sonne bien, mais il faut voir si l'activité off-chain peut se maintenir à long terme. Le modèle de frais a été ajusté ? Alors le coût du gas peut-il diminuer, c'est la clé de l'efficacité des fonds. Cela fait des années que cette blague sur $1 existe, il vaut mieux se concentrer sur le taux de destruction et l'espace d'arbitrage des paires de trading. L'équipe a proposé plusieurs initiatives, mais les données prouvent-elles leur efficacité ? Sans preuves off-chain, ce ne sont que des histoires. La feuille de route de la déflation sonne bien, mais j'ai peur que sur le plan de l'exécution, ce soit une autre paire de manches.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)