Ces derniers jours, la tendance d'AAVE est un peu faible, le prix subit un pullback continu, et la logique derrière cela mérite d'être examinée. Les grands investisseurs se livrent à des ventes massives à ce moment-là, la raison principale étant liée à des conflits de pouvoir internes au DAO – l'équipe Labs a directement transféré 10 millions de profits sans obtenir le Consensus de la communauté, en affirmant qu'il s'agissait de sa juste récompense. Mais du point de vue de la communauté, cet argent est essentiellement un bien commun accumulé par l'écosystème.

Le conflit s'intensifie, et du côté de TAO, une tentative est faite pour récupérer les ressources liées à la marque AAVE, y compris des actifs numériques essentiels tels que le nom de domaine et les comptes de réseaux sociaux. Cela semble être un jeu de pouvoir interne, mais cela révèle en réalité un problème difficile à contourner dans l'écosystème DeFi : lorsque le projet proclame le slogan "décentralisation", le contrôle effectif de la marque reste toujours entre les mains d'une équipe spécifique.

L'impact de cette affaire est plus vaste qu'il n'y paraît. La liquidation des grands investisseurs montre que le marché doute de la stabilité de la gouvernance DAO. Une inquiétude plus profonde réside dans le fait que des luttes de pouvoir similaires seront presque inévitables dans les futurs projets DeFi. Les ressources de marque contrôlées par Labs sont en effet des actifs clés pour le projet, mais puisque nous avons déjà opté pour un cadre de gouvernance décentralisé, pourquoi le contrôle de ces ressources stratégiques est-il ainsi contourné ? Ce paradoxe devient un défi systémique auquel l'ensemble du modèle DAO est confronté.

Sur le plan du marché, après une légère hausse continue, il est à nouveau entré en consolidation, ce qui correspond essentiellement aux attentes. Cependant, un phénomène intéressant se produit : dans un environnement de marché si peu liquide, il n'y a pas eu de plongeon extrême, ce qui montre en quelque sorte qu'il y a des capitaux principaux qui accumulent discrètement pour stabiliser la situation. À court terme, la possibilité d'un effondrement existe, mais cela ne se produira pas nécessairement immédiatement. Si AAVE subit réellement une forte chute, cela pourrait en fait devenir une opportunité d'intervention pour certaines personnes.