【jeton界】Récemment, j'ai remarqué les mouvements de holdings d'un trader connu, James Wynn, c'est assez intéressant. Il a un ordre long sur le BTC avec un effet de levier de 40x, actuellement avec des unrealized gains de 76 000 dollars, le taux de retour sur le capital atteint 65%, la taille totale des holdings est d'environ 4,72 millions de dollars, le prix moyen se situe autour de 86 800 dollars, et la ligne de liquidation est fixée à 84 500 dollars — une opération à couper le souffle.
Cependant, toutes les transactions ne se déroulent pas aussi bien. Le nouvel ordre long ZEC ouvert aujourd'hui a été rapidement clôturé, et en moins de quatre heures, il a été liquidé avec une perte d'environ 10 000 dollars. Ce type de liquidation rapide est en fait assez courant, ce qui montre qu'il a une certaine discipline en matière de gestion des positions.
Il est intéressant de noter que sa direction de trading et ses déclarations sur X restent généralement synchronisées. Par exemple, après avoir publié un article haussier sur le BTC le 21 décembre, sa position est passée de short à long. Au début de ce mois, le 4 et le 9 décembre, il a respectivement prédit que le BTC pourrait atteindre entre 97 000 et 103 000 dollars, et il a également déclaré que le marché allait connaître un “nettoyage de sang”. Ces arguments sont fortement liés à ses actions de Holdings réelles, et il semble utiliser ses déclarations pour influencer le sentiment du marché.
Une autre piste plus explosive - une autre adresse publique sous sa direction a clôturé un ordre long BTC au cours des 7 dernières heures, réalisant un bénéfice d'environ 20 000 $. Il a ensuite réinvesti cet argent dans un ordre long kPEPE avec un effet de levier de 10x, continuant à amplifier le risque. Les opérations historiques de cette adresse n'ont pas non plus été chanceuses : le 10 novembre, James Wynn a appelé la communauté en disant que le BTC allait tomber à 92 000 $, mais cette adresse a plutôt ouvert une position short, se faisant complètement liquider et perdant environ 100 000 $. Par la suite, elle a tout simplement retiré le reste des fonds. Depuis ce coup dur, ce compte n'a plus réalisé d'opérations de grande envergure.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DeFiGrayling
· Il y a 13h
Un effet de levier de 40x avec un retour de 65 %, ce gars joue vraiment avec le feu, la ligne de liquidation est juste devant lui, un pullback et c'est l'Être liquidé direct.
Les déclarations sont synchronisées avec la position, cette opération... comment ça se fait que ça ressemble à un auto-endorsement ? C'est vraiment si coïncident ?
ZEC a rapidement mis en place un stop loss, à peine quatre heures et c'est réglé, on voit qu'il n'est pas du genre à faire un All in sans réfléchir.
Mais un effet de levier aussi élevé, il faut vraiment y réfléchir, 76 000 d'unrealized gains disparus en un clin d'œil, il faut avoir un cœur solide pour parier autant.
Voir l'originalRépondre0
SeeYouInFourYears
· 12-23 12:00
Jouer au BTC avec un effet de levier de 40x est vraiment une mentalité de joueur. Un cygne noir peut directement ramener le tout à zéro. J'ai vu trop de fois ce tour où les discours et les positions sont synchronisés.
Voir l'originalRépondre0
TokenToaster
· 12-23 04:50
Un effet de levier de 40x joué aussi agressivement, le niveau de liquidation n'est qu'à 0,23万 du prix actuel, ce gars ose vraiment parier un centime.
Synchroniser les déclarations et les positions est en effet un peu suspect, les investisseurs détaillants suivent juste pour le plaisir.
Un stop loss rapide montre de la discipline, mais ZEC a été liquidé en quatre heures, ce qui indique un choix de jeton plutôt moyen.
Voir l'originalRépondre0
BugBountyHunter
· 12-23 04:49
40x de levier sur BTC, ce gars joue vraiment avec le feu, la ligne de liquidation n'est qu'à 230 000, un cygne noir et tout est perdu.
C'est intéressant que les déclarations et les positions soient synchronisées, mais en fin de compte, c'est juste du bon sens après coup, non ?
ZEC avec un stop loss rapide, une perte de 10 000 n'est pas si mal, au moins il y a de la discipline, c'est mieux que ceux qui s'accrochent.
Voir l'originalRépondre0
TxFailed
· 12-23 04:47
lmao 40x leverage sur btc tout en faisant semblant d'être un oracle du marché sur X... en fait ngl le fait qu'il ait perdu 10k sur zec en 4 heures est la seule chose honnête ici. au moins le gars sait quand couper ses pertes au lieu de hold des bags jusqu'à liquidation.
Voir l'originalRépondre0
DefiPlaybook
· 12-23 04:44
Un effet de levier de 40 fois, liquidation à 84,500... Ce gars est vraiment en train de sauter entre le joueur et le trader.
Les déclarations et les positions synchronisées sont à suivre, selon les données, son taux de prévision est assez stable, mais un avertissement sur les risques — ce type d'opération à haut levier, une fois la liquidation déclenchée, c'est une liquidation en une seconde, il n'y a pas de marge de manœuvre.
La rapide stop loss de ZEC montre une certaine discipline, mais une fluctuation de 2% sur une taille de 4,72 millions de dollars sous un effet de levier de 40 fois pourrait signifier game over.
Voir l'originalRépondre0
RealYieldWizard
· 12-23 04:40
Avec un effet de levier de 40x, il n'a vraiment pas peur d'une bougie à longue mèche ? La ligne de liquidation est à 8,45, ça semble un peu risqué.
Synchroniser les déclarations et la position... eh bien, ou peut-être que parler c'est juste pour stabiliser le marché.
Le stop loss rapide sur ZEC montre en fait qu'il est sérieux, il ne suit pas la foule.
Ce gars prédit entre 9,7 et 10,3, est-ce vraiment possible ? Ça semble un peu exagéré.
Un gain non réalisé de 65% avec un effet de levier de 40x, ça a l'air bien, mais le risque est un peu trop élevé, non ?
Le problème, c'est qu'il affiche sa position comme ça, qui va rattraper un couteau qui tombe quand ça va s'effondrer ?
Un stop loss rapide indique du professionnalisme, mais des déclarations trop en avance, c'est un peu... vous y croyez ?
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentTherapist
· 12-23 04:21
40 fois l'effet de levier sur BTC, ce gars danse vraiment sur le fil du rasoir, la ligne de liquidation est à seulement 2300 avant d'exploser. Cependant, les commentaires sur les positions sont en effet professionnels, au moins il ne crie pas haussier tout en ayant des positions short.
Le pari à effet de levier de l trader James Wynn : les 40x des unrealized gains et le secret de la synchronisation des déclarations.
【jeton界】Récemment, j'ai remarqué les mouvements de holdings d'un trader connu, James Wynn, c'est assez intéressant. Il a un ordre long sur le BTC avec un effet de levier de 40x, actuellement avec des unrealized gains de 76 000 dollars, le taux de retour sur le capital atteint 65%, la taille totale des holdings est d'environ 4,72 millions de dollars, le prix moyen se situe autour de 86 800 dollars, et la ligne de liquidation est fixée à 84 500 dollars — une opération à couper le souffle.
Cependant, toutes les transactions ne se déroulent pas aussi bien. Le nouvel ordre long ZEC ouvert aujourd'hui a été rapidement clôturé, et en moins de quatre heures, il a été liquidé avec une perte d'environ 10 000 dollars. Ce type de liquidation rapide est en fait assez courant, ce qui montre qu'il a une certaine discipline en matière de gestion des positions.
Il est intéressant de noter que sa direction de trading et ses déclarations sur X restent généralement synchronisées. Par exemple, après avoir publié un article haussier sur le BTC le 21 décembre, sa position est passée de short à long. Au début de ce mois, le 4 et le 9 décembre, il a respectivement prédit que le BTC pourrait atteindre entre 97 000 et 103 000 dollars, et il a également déclaré que le marché allait connaître un “nettoyage de sang”. Ces arguments sont fortement liés à ses actions de Holdings réelles, et il semble utiliser ses déclarations pour influencer le sentiment du marché.
Une autre piste plus explosive - une autre adresse publique sous sa direction a clôturé un ordre long BTC au cours des 7 dernières heures, réalisant un bénéfice d'environ 20 000 $. Il a ensuite réinvesti cet argent dans un ordre long kPEPE avec un effet de levier de 10x, continuant à amplifier le risque. Les opérations historiques de cette adresse n'ont pas non plus été chanceuses : le 10 novembre, James Wynn a appelé la communauté en disant que le BTC allait tomber à 92 000 $, mais cette adresse a plutôt ouvert une position short, se faisant complètement liquider et perdant environ 100 000 $. Par la suite, elle a tout simplement retiré le reste des fonds. Depuis ce coup dur, ce compte n'a plus réalisé d'opérations de grande envergure.