Récemment, un cas s'est produit off-chain qui fait vraiment peur : un grand investisseur a voulu transférer 50 millions de dollars USDT, mais il est tombé dans le piège de l'empoisonnement d'adresse, perdant tout en une heure.

L'affaire est la suivante. Il a d'abord effectué un petit test, la transaction a réussi, tout était en ordre. Quelques minutes plus tard, il a copié "la même adresse" depuis les enregistrements de transaction pour un transfert important. Qui aurait cru que l'argent allait directement dans l'"Adresse" falsifiée par un groupe de fraudeurs. Tout le processus était comme jouer à la roulette russe, cela semblait normal, mais le résultat était mortel.

Cette affaire reflète une réalité douloureuse : dans le monde de la blockchain, ce qui "semble correct" peut en fait être une illusion, dont le coût est une perte permanente à chaque seconde. Alors que nous sommes choqués par cette énorme perte, nous devons réfléchir à des questions plus profondes : se fier uniquement à l'œil nu pour comparer les adresses peut-il vraiment garantir la sécurité des actifs ? Est-il possible de concevoir, au niveau de l'architecture technique, des mécanismes plus robustes qui intègrent une protection dans le processus de transfert lui-même, afin de ne pas dépendre autant d'une "exécution absolument parfaite" ?

Cette question pointe en réalité vers une piste importante dans le domaine de la cryptographie : la conception des stablecoins. Un bon projet de stablecoin ne devrait pas se contenter de se concentrer sur l'ancrage du prix, mais également réfléchir à la manière de rendre les interactions des utilisateurs avec leurs actifs plus sûres et plus difficiles à attaquer. Par exemple, certains projets, lorsqu'ils construisent des systèmes de stabilité décentralisés, placent la transparence, la vérifiabilité et la sécurité des mécanismes au même niveau d'importance que "la stabilité des prix". Bien que ce type de conception ne puisse pas empêcher une erreur de copier une adresse incorrecte, il peut, grâce au renforcement au niveau de l'écosystème et à l'innovation conceptuelle, créer un environnement sous-jacent plus fiable et plus rassurant.