18 membres du Congrès américain font pression sur l'IRS : demandent à modifier les règles de double imposition sur le staking de chiffrement avant 2026.

2025-12-22 08:38:11

【比推】Les deux partis du Congrès américain se sont réunis de manière rare sur la question du régime fiscal du chiffrement des stakes. 18 membres du Congrès ont récemment uni leurs forces pour remettre une lettre conjointe à l'IRS américain, avec une seule demande au cœur de celle-ci : modifier rapidement les règles fiscales relatives au chiffrement des stakes.

Le problème réside dans ce qu'on appelle la “double imposition”. Le système fiscal actuel fait peser une double charge fiscale sur les revenus de stake : des impôts doivent être payés au moment de recevoir la récompense, puis encore lors de la vente. De nombreux professionnels du secteur estiment que cette conception est à la fois irrationnelle et injuste.

Le député Mike Carey a souligné dans sa déclaration que modifier ce cadre de règles n'est pas seulement une question technique, mais qu'il est également lié à la compétitivité des États-Unis dans le domaine des actifs numériques. Si l'on peut offrir un environnement fiscal relativement amical pour la blockchain et les actifs chiffrement, les États-Unis pourront maintenir leur position de leader dans cette vague d'innovation. La proposition des députés est de ne taxer que lorsque l'utilisateur vend des actifs, et non pas de taxer immédiatement lorsque les revenus de stake sont crédités.

La fenêtre temporelle est également cruciale - ce groupe de députés espère que cette réforme pourra être mise en œuvre avant 2026.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ApyWhisperer

· 12-23 14:02

Coopération entre les deux partis pour modifier les impôts ? Est-ce fiable... j'ai l'impression que c'est juste des paroles en l'air, pourront-ils le changer d'ici 2026 ? --- Enfin, quelqu'un parle en notre nom, le double imposition est effectivement absurde, c'est une information positive pour tout le monde --- Attendez, est-ce que c'est vraiment un changement ou encore une position short ? Les Américains ont trop de tours dans leur sac --- Les partisans du stake sont en joie, mais je parie cinq dollars que cela finira encore en queue de poisson --- Cette fois, c'est différent, les deux partis ont hoché la tête, il semble qu'il y ait vraiment une chance --- Est-ce que l'époque de couper les coupons est vraiment en train de se terminer ? Il aurait dû en être ainsi depuis longtemps

Voir l'originalRépondre0

AirdropHarvester

· 12-23 04:04

Ha, enfin les deux partis ont trouvé un consensus, c'est incroyable, la double imposition est vraiment absurde. Les membres des deux partis ont enfin eu un éclair de conscience, cette fois-ci il y a de l'espoir. Il était temps de changer cela, les revenus de stake sont déjà ponctionnés une fois, et lors de la vente, il faut encore y passer, c'est vraiment cupide. Si cela change vraiment, les États-Unis pourront enfin rattraper leur retard dans le domaine des crypto-monnaies. Les États-Unis doivent se dépêcher de renforcer leur compétitivité dans le domaine des crypto-monnaies, sinon ils seront vraiment laissés pour compte. Il faut attendre 2026, encore à attendre, cette efficacité est vraiment moyenne. Le stake est déjà un type de jeu qui peut facilement attirer les ennuis des services fiscaux, cette lettre conjointe indique que le problème est important. Si ces règles ne changent pas, comment les États-Unis peuvent-ils rivaliser avec l'Europe ? La double imposition est un véritable cauchemar pour ceux qui y sont confrontés, une réforme est urgente.

Voir l'originalRépondre0

FUDwatcher

· 12-22 17:32

Enfin, quelqu'un ose toucher à ce gâteau, la double imposition est vraiment absurde, gagner un peu de revenus de stake et être pris pour des idiots deux fois ? Les politiciens américains se sont-ils enfin réveillés ? Quelle pression cela doit-il être pour que les deux partis soient d'accord... À ce rythme, la réforme des règles en 2026 ? J'ai l'impression que c'est encore loin. Une fois la réforme de la taxe sur le stake passée, je ne sais pas quel nouveau piège va surgir... L'unité des deux partis est une bonne chose, mais j'ai peur que ce soit encore des slogans plus que des actions. Les États-Unis veulent vraiment mettre en place des politiques amicales, cette zone mérite en effet d'être renforcée. Cette fois, pourra-t-on avancer, ou est-ce encore juste des paroles ?

Voir l'originalRépondre0

SnapshotDayLaborer

· 12-22 09:07

Enfin, quelqu'un parle en notre nom, la coopération entre les deux partis n'est vraiment pas facile. C'est clairement un prendre les gens pour des idiots, à chaque entrée et sortie, il faut se faire prendre pour des cons, et ils nous demandent pourquoi nous ne laissons pas les Américains trader des cryptomonnaies. 18 membres du congrès se sont unis, cette fois l'IRS doit vraiment y réfléchir... mais on n'est pas sûr qu'ils puissent vraiment changer. Dépêchez-vous, il faut changer avant 2026, sinon tous les talents crypto américains seront partis. Ce système de double imposition est vraiment absurde, faites un contrôle de qualité pour voir si cela peut être mis en place plus tôt.

Voir l'originalRépondre0

hodl_therapist

· 12-22 09:05

Enfin, quelqu'un ose dire quelque chose, il était grand temps de changer cette question de double imposition. Si les États-Unis continuent à traîner ici, l'Europe et l'Asie auront déjà attiré tous les talents.

Voir l'originalRépondre0

HorizonHunter

· 12-22 09:04

Oh là là, enfin quelqu'un fait quelque chose, les deux partis s'opposent à la double imposition, cette fois l'IRS doit être inquiet. Si les États-Unis mettent vraiment cette politique en place, combien de temps devrons-nous attendre ?

Voir l'originalRépondre0

PositionPhobia

· 12-22 08:58

Enfin, quelqu'un parle pour nous, cette règle de double imposition est vraiment absurde. Les deux partis s'unissent pour pousser l'IRS à changer les règles, à régler cela avant 2026, est-ce fiable cette fois-ci ?

Voir l'originalRépondre0

FOMOSapien

· 12-22 08:45

Enfin, les politiciens américains commencent à avoir un peu de bon sens, cette double imposition est vraiment absurde --- Attendez, est-ce que cela va vraiment changer ou vont-ils encore nous berner pour investir ? --- Merde, c'est exactement ce qu'il faut faire, ne passez pas vos journées à prendre les gens pour des idiots --- 2026 ? Combien de temps devrons-nous attendre, que faisons-nous maintenant, mon frère ? --- Enfin, quelqu'un a ouvert les yeux, sinon les États-Unis auraient vraiment expulsé tous les bâtisseurs --- Je veux juste voir comment l'IRS va répondre, j'ai l'impression que ça ne sera pas si simple --- Ces 18 députés osent vraiment défier l'IRS, ou s'agit-il encore d'un chèque en bois ?

Voir l'originalRépondre0

BlindBoxVictim

· 12-22 08:38

Enfin, quelqu'un a osé s'en prendre à l'IRS, ce système de double imposition devrait être changé depuis longtemps. Gagner des revenus de staking et se faire prendre deux fois, n'est-ce pas du pur pua... Aux États-Unis, ils commencent à assouplir les règles pour les crypto, quand est-ce que le pays pourra suivre ? Le fait que les deux partis soient d'accord montre que le problème est vraiment sérieux, j'espère qu'il y aura des avancées concrètes en 2026. Le printemps des partisans du staking est arrivé ? Ne vous réjouissez pas trop vite, ces gens de l'IRS sont toujours tordus.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus