La rareté des profits est sans fin - Déconstruire l'essence du jeu de pompage du marché des cryptomonnaies.

La rareté des bénéfices est sans fin

Quelle est la question la plus importante à considérer calmement concernant la récente frénésie des meme coins ?

Au fond, il ne s'agit que de quatre mots - croyez au trafic, mais ne croyez pas à sa sagesse.

En continuant à réfléchir le long de cette ligne, on peut voir un problème plus profond : l'industrie de la cryptographie a-t-elle vraiment une fin ?

À chaque cycle de marché haussier ou baissier, de nombreuses personnes sont complètement déçues par le monde des cryptomonnaies. Leur logique est très simple : il y a trop de cryptomonnaies émises, il n'y a plus d'innovation après le BTC, il n'y a plus de chaînes publiques après l'ETH, et il n'y a plus d'opportunités après un certain domaine. Ce raisonnement ressemble un peu à la “théorie de la fin de l'histoire” proposée par le chercheur américain d'origine japonaise Francis Fukuyama à l'époque - il semble que tout soit arrivé à son terme.

Mais ce jugement est faux. Une énorme erreur.

Le BTC n'est pas la fin de l'histoire des cryptomonnaies, mais plutôt un point de départ.

En regardant l'évolution de l'émission de jetons, on comprend. Depuis la première vague de jetons jusqu'à la standardisation ERC-20, puis à l'explosion des inscriptions, et enfin à l'émergence de plateformes d'émission de jetons sans seuil partout, l'offre de jetons a déjà explosé - des milliers de nouveaux jetons apparaissent chaque jour. En théorie, le marché aurait dû être saturé depuis longtemps.

Mais dans la réalité ?

Il y aura toujours des esprits plus brillants qui penseront à de nouvelles façons de jouer et concevront de nouvelles histoires de richesse rapide. Pourquoi ?

Parce que ce qui est rare, ce n'est jamais la monnaie. Ce qui est rare, ce sont les opportunités de gagner de l'argent.

Tu envoies dix mille pièces, je te suivrai quand même, car ce n'est pas la pièce elle-même que je poursuis, mais la possibilité de gagner de l'argent qui se cache derrière - ce rêve de “je peux doubler dans cette vague”. La rareté de ce type d'opportunité est la véritable rareté.

Ainsi, peu importe la vitesse à laquelle les pièces sont émises ou leur quantité, l'argent chaud sur le marché se sentira toujours insuffisant. Ce qu'ils poursuivent désespérément, c'est en réalité cette opportunité de devenir riche. Et cette opportunité est toujours rare.

Tant que l'argent facile continue d'être à la recherche, il y aura toujours des gens sur le marché pour créer de nouvelles opportunités. Les opportunités de gagner de l'argent et de devenir riche sont des biens rares éternels, ce qui signifie que la quête de l'argent facile n'a jamais de fin.

Le cycle du jeu de meulage

Pour prendre une autre métaphore, l'argent chaud est comme un âne les yeux bandés. Il ne voit pas le vrai chemin devant lui, il ne peut être attiré que par un fourrage suspendu devant ses yeux, le faisant tourner en rond sans cesse - ce rond, c'est le moulin à pierre.

L'âne court désespérément, et la meule de pierre tourne avec lui. De nouvelles meules de pierre continuent d'apparaître, car tant que l'âne court, il y aura toujours des gens prêts à fabriquer de nouveaux meules.

L'âne ne pourra jamais atteindre ce foin, mais il n'abandonnera jamais. Ainsi, les bookmakers peuvent toujours concevoir de nouveaux jeux pour attirer l'âne.

La logique ici est claire : la meule de pierre naît à cause de l'âne, et non pas l'âne à cause de la meule de pierre. En d'autres termes, c'est parce qu'il y a des gens prêts à poursuivre que le créateur de marché apparaît ; et non l'inverse.

À chaque nouvelle partie qui apparaît, elle est présentée comme “une nouvelle opportunité, une nouvelle voie, une nouvelle possibilité de s'enrichir”, avec une grande publicité. Cela entraîne une nouvelle vague de liquidités qui afflue, faisant tourner le nouveau moulin.

Le problème est que la vérité fait souvent mal.

L'“argent facile” que l'on poursuit toujours pour “gagner de l'argent et s'enrichir”, quelle est généralement la conclusion ? Perte, tout perdre.

La vie d'un âne est limitée, mais celle d'une meule est infinie. Utiliser une vie limitée pour poursuivre des opportunités infinies ne peut finalement être qu'une vieille maxime : “C'est la fin.”

Qui est vraiment le gagnant

Les seules personnes qui gagnent vraiment beaucoup d'argent sont toujours trois types :

1. Maître de la mouture — celui qui a entre les mains l'opportunité de production
2. Le banquier qui fait le jeu——la personne qui conçoit les règles du jeu
3. La plateforme de création de rêves — fournit une scène et perçoit des frais.

Les opportunités de profit que les petits investisseurs poursuivent désespérément ne font finalement que créer de la richesse pour ces trois types de personnes.

Ce n'est pas que le marché des cryptomonnaies n'offre pas d'opportunités, mais que la répartition des opportunités n'est jamais équitable. L'écart d'information, l'avantage du premier arrivé, l'échelle de financement, ces éléments sont toujours présents. Lorsque de nouveaux secteurs émergent, les gros investisseurs et les acteurs majeurs peuvent toujours les voir plus tôt et agir plus rapidement.

Les petits investisseurs poursuivent toujours des opportunités qui ont déjà été découvertes, tandis que les gros investisseurs conçoivent déjà la prochaine opportunité. Ce jeu est logiquement destiné à déterminer qui gagne et qui perd.

Le marché des cryptomonnaies a toujours de nouvelles histoires, toujours de nouvelles pièces, et toujours des gens qui disent “cette fois c'est différent”. Mais le jeu de la traction n'a jamais changé.

Ce qui change, c'est toujours juste l'apparence de la meule.