2025-12-21 21:06:22

2025 nous a lancés quelques défis—tant sur les marchés traditionnels que dans la crypto. Après avoir traversé la volatilité, voici huit leçons durement acquises qui méritent d'être partagées.

**1. Le timing n'est pas tout, le positionnement l'est.** Vous n'avez pas besoin de toucher le fond exact. Avoir des liquidités et une thèse est plus important que des prix d'entrée parfaits.

**2. La diversification fonctionne toujours, mais la corrélation n'est plus ce qu'elle était.** BTC, alts et actifs traditionnels ont évolué de manière inattendue. La construction de portefeuille doit être renouvelée chaque année.

**3. Les récits évoluent plus rapidement que les fondamentaux.** Surveillez les discussions sur des plateformes comme X—le sentiment peut changer avant que les données on-chain ne le confirment. Restez connecté.

**4. La gestion des risques l'emporte sur les paris héroïques.** Les traders qui ont survécu aux pics de volatilité n'étaient pas ceux qui pariaient tout. Ajustez la taille de vos positions comme si vous vous attendiez à avoir tort.

**5. La clarté réglementaire est une caractéristique, pas un défaut.** Les actifs dans des juridictions avec des cadres plus clairs ont surperformé la zone grise.

**6. Communauté > hype.** Les projets avec un engagement et une utilité authentiques ont conservé de la valeur. Les jeux de marketing pur ont été écrasés.

**7. Les métriques on-chain comptent pendant le chaos.** Lorsque tout est incertain, les mouvements des baleines et la vitesse des transactions racontaient une histoire que l'action des prix n'avait pas encore révélée.

**8. Restez humble sur ce que vous ne savez pas.** La plus grande leçon : la complexité s'accélère. Admettre les lacunes de connaissance est préférable à l'excès de confiance.

La principale leçon ? 2025 a récompensé la patience réfléchie plutôt que le jeu agressif. Votre futur vous en sera reconnaissant.

BTC-0.16%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

22 J'aime

Récompense
22
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasFeeNightmare

· 12-23 11:32

Premier commentaire : positioning > timing, c'est douloureux, combien de personnes attendent un fond parfait puis se retrouvent piégées... Deuxième commentaire : La corrélation là-dedans est vraiment absurde, l'année dernière, le coefficient de corrélation de mon portefeuille a directement échoué. Troisième commentaire : Le récit sur X est effectivement plus rapide que les données off-chain, parfois les nouvelles ne sont même pas annoncées que ça décolle déjà. Quatrième commentaire : C'est pourquoi je n'ose investir qu'un pourcentage de mon capital total, je préfère rater une opportunité que de tout mettre. Cinquième commentaire : La clarté réglementaire a de la valeur, les projets dans des zones grises finissent tous par mourir de manière horrible. Sixième commentaire : Je suis totalement d'accord sur la communauté, j'ai vu trop de projets fictifs qui ne comptent que sur le marketing pour arnaquer et ensuite faire un rug pull. Septième commentaire : Les mouvements des baleines ne mentent effectivement pas, à des moments critiques, suivre les mouvements des baleines est plus utile que de regarder les bougies. Huitième commentaire : admit knowledge gaps, cette phrase devrait être gravée sur la tête de chaque personne dans l'univers de la cryptomonnaie, la confiance tue le plus.

Voir l'originalRépondre0

MeaninglessGwei

· 12-23 04:11

Pour être honnête, le quatrième point m'a touché, combien de personnes ont été liquidées l'année dernière juste parce qu'elles ont tout mis dans une seule fois... --- Je reconnais que le positionnement>timing, après toutes ces années, c'est le principe le plus difficile à apprendre. --- Le sixième point est tellement vrai, en regardant ces projets purement marketing mourir un par un, alors que ceux qui travaillent discrètement s'en sortent très bien. --- Les données on-chain peuvent vraiment sauver des vies, elles sont beaucoup plus éclairantes que les graphiques en chandelier, non ? --- Pour être franc, la dernière phrase mérite d'être tatouée, 2025 nous enseigne ce qu'est la modération. --- Pour la corrélation, je ne suis pas d'accord, j'ai l'impression qu'il y a toujours des règles, juste que les règles ont changé... --- Le dry powder est vraiment un produit de luxe, la plupart des gens sont déjà all in, haha. --- Sois humble quant à ce que tu ne sais pas... Malheureusement, 99 % des gens ne peuvent pas le faire, ils doivent d'abord vivre une ou deux liquidations pour comprendre.

Voir l'originalRépondre0

APY追逐者

· 12-22 20:46

ngl, l'article 4 m'a vraiment touché. Avant, j'ai vu trop de gens faire all-in et être liquidés, maintenant ils ont tous appris à être malins. C'est vrai, mais la partie de la communauté est la plus douloureuse, beaucoup de projets, peu importe à quel point le marketing est élégant, c'est inutile. Pour l'article 3... J'ai passé une année entière sur X et je me fais toujours avoir de temps en temps, l'écart d'information est vraiment extrême. En matière de positioning, il faut encore avoir un plan de secours, ceux qui attendent le fond avec une position short ont une pression psychologique énorme. Attendez, la transparence des régulations est devenue un avantage ? J'avais l'impression que l'année dernière, tout le monde fuyait la réglementation. Les données sur le papier sont jolies, mais la réalité est une autre histoire... Cependant, il est vrai que les stratégies stables ont un taux de survie plus élevé. Je veux juste savoir qui a vraiment réussi à faire l'article 4, ou est-ce juste une sagesse de fin de partie ?

Voir l'originalRépondre0

GmGmNoGn

· 12-21 21:36

honnêtement, le sixième point est le plus touchant. J'ai vu tant de projets qui ne savent que raconter des histoires et qui échouent, tandis que ceux qui ont vraiment une communauté s'en sortent très bien.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-00be86fc

· 12-21 21:35

C'est vrai, mais le point 3 m'a vraiment touché... J'ai toujours attendu des informations sur X, et au final, j'ai été pris pour un idiot deux fois, maintenant je suis devenu plus malin.

Voir l'originalRépondre0

AirdropAutomaton

· 12-21 21:09

Premier point : On a effectivement compris le positioning, beaucoup de gens se demandent encore où est le fond, en fait, il aurait déjà fallu préparer des munitions. Deuxième point : La correlation a effectivement chuté, mon portefeuille d'investissement cette année n'a rien à voir avec les années précédentes, il faut réajuster. Troisième point : Le narrative sur x est largement plus rapide que les données off-chain, ne pas suivre cela peut vraiment vous faire perdre. Quatrième point : Les personnes qui ont tout misé devraient toutes avoir été sacrifiées, respect aux fren qui ont survécu. Cinquième point : Les jetons dans la zone grise ne peuvent vraiment pas être pumpés, ils ne peuvent pas rivaliser avec les projets réglementés. Sixième point : Les jetons purement marketing auraient dû mourir depuis longtemps, seule une véritable communauté constitue un actif solide. Septième point : Les mouvements des baleines sont vraiment plus honnêtes que les graphiques, regarder les portefeuilles de baleines est plus utile que de regarder les charts. Huitième point : Pour être honnête, je ne comprends de plus en plus, il faut admettre qu'on est mauvais pour survivre longtemps.

Voir l'originalRépondre0

ContractBugHunter

· 12-21 21:08

ngl ces 8 points m'ont vraiment touché, surtout celui sur le positioning... L'année dernière, j'étais encore en train de me demander quand acheter le dip, et j'ai raté plusieurs vagues. La dry powder est vraiment la dernière bouée de sauvetage.

Voir l'originalRépondre0