La vérité derrière DeFi à 5% : le produit est roi, pas un empilement technologique.

robot
Création du résumé en cours

【jeton界】Le secteur du chiffrement continue de prendre des détours. Si l'on persiste à se concentrer sur des produits d'ingénieur compliqués, en ignorant l'expérience utilisateur, le marché finira par nous vendre. Regardez les données, on le sait : le taux de pénétration global n'est qu'environ 5 %, la hausse est stagnante, c'est une preuve.

Pourquoi ? La raison est simple : le processus d'inscription est trop compliqué et l'interface est trop dispersée, comment une personne ordinaire peut-elle l'utiliser ?

Pour que DeFi dépasse le plafond des milliards d'utilisateurs, il faut changer d'approche. Ne pensez pas toujours à créer de nouvelles blockchains ou de nouveaux jetons, c'est juste de l'autosatisfaction. Ce qu'il faut vraiment faire, c'est l'inverse : partir des besoins des utilisateurs et développer des solutions verticales de manière horizontale. Pensez à l'expérience fluide d'Apple Pay ou de Venmo, où les utilisateurs n'ont même pas besoin de se soucier de la technologie sous-jacente. Les plateformes DeFi devraient apprendre de ce modèle, en permettant une utilisation prête à l'emploi et des opérations sans réflexion, afin de vraiment entrer dans chaque foyer.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
MEVSandwichvip
· 12-23 02:23
C'est vrai, mais le problème est que la plupart des équipes n'ont tout simplement pas cette capacité.
Voir l'originalRépondre0
ColdWalletAnxietyvip
· 12-21 16:50
C'est vrai, mais cela fait des années qu'on en parle, combien de personnes l'ont vraiment fait ? La plupart se vante encore de la technologie.
Voir l'originalRépondre0
ParanoiaKingvip
· 12-21 16:48
C'est tout à fait ça. Une foule de projets de fête passent leur temps à parler de nouveaux mécanismes et de nouveaux consensus, mais lorsque les utilisateurs ouvrent la page web, ils sont complètement perdus, l'interface est d'une complexité incroyable, et s'inscrire nécessite même de relier un portefeuille... n'est-ce pas de l'auto-satisfaction ? Apple Pay est si simple et direct, la Finance décentralisée devrait vraiment copier ce modèle.
Voir l'originalRépondre0
NFTHoardervip
· 12-21 16:40
C'est vrai, mais le problème est que la plupart des projets n'écoutent tout simplement pas et continuent à se battre pour les paramètres.
Voir l'originalRépondre0
YieldChaservip
· 12-21 16:28
C'est vrai, chaque jour on complique un peu plus, c'est étonnant que les utilisateurs puissent s'en servir. Ma mère peut utiliser Apple Pay, mais la Finance décentralisée ? Laisse tomber, haha Vraiment, un plafond de 5% est là, peu importe combien de technologies on empile, ça ne sert à rien. L'expérience est la clé.
Voir l'originalRépondre0
VitaliksTwinvip
· 12-21 16:25
C'est exactement ça. Chaque jour, ils parlent d'innovation technologique, mais au final, les utilisateurs ne peuvent même pas se connecter à leur Portefeuille, c'est risible.
Voir l'originalRépondre0
BottomMisservip
· 12-21 16:24
Vous avez raison, mais le problème est que la plupart des équipes n'écoutent tout simplement pas. Cela dit, le système d'Apple Pay est vraiment incroyable, pourquoi la Finance décentralisée doit-elle être aussi compliquée que la physique nucléaire... Attends, tu veux dire que les produits DeFi actuels ne sont que des produits pour se faire plaisir ? J'ai l'impression que ça fait mal au cœur.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)