Le tournant stratégique de PING et PAYAI : de la narration MEME à la mise à niveau des infrastructures

Les deux sujets qui m'ont été demandés à plusieurs reprises récemment sont les suivants : que font exactement PING et PAYAI ? L'un prétend être un jeton MEME de type Launchpad, l'autre est un jeton pratique pour la migration de jeton et le changement de pool, cela ressemble vraiment à un rug pull, ce qui rend les choses difficiles à comprendre.

Pour être honnête, personne n'a de certitude dans ce marché, mais la logique qui peut être clarifiée vaut toujours la peine d'être discutée.

Les actions de ces deux-là sont en fait très raisonnables

Un bon environnement de marché, ces mesures peuvent être considérées comme positives. Le principal point faible du jeton MEME est le manque de valorisation continue, qui repose entièrement sur le consensus et la popularité ; dès que l'engouement diminue, il est facile de s'effondrer. Bien que les projets de couche d'outils soient pratiques, leur plafond est en effet là - les barrières à l'entrée ne sont pas élevées et l'espace d'imagination est limité. Ces deux projets manquent actuellement d'un soutien “fondamental” digne de confiance.

Les récentes actions de PING et PAYAI sont en fait des remèdes ciblés.

PING veut créer un Launchpad, en d'autres termes, il s'agit de se détacher des attributs purement MEME pour établir un cycle écologique positif. La migration de jeton de PAYAI passe d'une simple position d'outil à un niveau de service de protocole - ce sont toutes des améliorations qui peuvent réellement ouvrir des espaces d'imagination.

On ne peut le voir que d'un point de vue logique, car l'histoire n'est pas encore terminée.

Les résultats attendus ne se sont pas encore réellement concrétisés, pour le moment il ne reste qu'à voir si les logiques de chacun sont valables.

Il n'est pas surprenant que PING lance un Launchpad. Dans un marché baissier, il n'y a pas d'émotion ni de consensus pour maintenir les prix, et le récit x402 déclenché par PING est trop facilement affecté par sa pure nature de MEME ; une fois que l'engouement s'est dissipé, il n'y a plus rien. Mais si cela devient un jeton de plateforme Launchpad, c'est différent - cela peut se renforcer en lançant continuellement de nouveaux projets et en testant un par un, pour finalement se connecter à un certain nœud de liquidité de qualité. Sous cet angle, cet ajustement stratégique est en effet assez intelligent.

La migration de jeton de PAYAI est plus susceptible de prêter à confusion, beaucoup disent que l'équipe du projet n'a plus de jetons, utilisant la migration pour contrôler le marché. Mais si c'était vraiment un complot, le FUD direct ne serait-il pas plus efficace ? J'ai tendance à croire que l'équipe a effectivement pris conscience des limitations liées aux outils et souhaite évoluer vers une couche de protocole pour fournir un soutien continu à la valeur du jeton — un mécanisme de staking, un système de récompenses, des incitations écologiques, des verrouillages sur CEX, etc. sont tous possibles. En considérant une période prolongée, cette décision n'est pas mauvaise non plus.

Le marché ne comprend pas, c'est un problème de cadre de pensée

Beaucoup de gens sont entrés dans la piste x402 avec l'état d'esprit de spéculation sur le MEME - les anciennes méthodes consistant à prendre rapidement et à partir ne fonctionnent pas du tout dans cette piste. La logique de croissance de x402 et celle de MEME n'ont rien à voir, il n'est pas possible d'obtenir des résultats immédiats.

Le Launchpad de PING n'est que le point de départ de la narration d'émission d'actifs x402, il peut réussir ou échouer, mais de nombreux autres projets de Launchpad sont encore en gestation. Regardez les signaux révélés par ces solutions dans l'écosystème x402, la nouvelle génération de Launchpad ne se contente pas d'émettre des jetons inutiles, des secteurs tels que GameFi et SocialFi, qui ont des cas d'utilisation réels, peuvent également être intégrés pour émettre des jetons. Cela représente une avancée significative par rapport à de simples jeux sociaux.

La mise à niveau de la couche de protocole de PAYAI est un peu plus subtile. J'ai entendu dire que cette équipe avait une forte pensée technique, mais une équipe ayant ce type de formation est en fait un avantage pendant un marché baissier – il y a suffisamment de temps pour prouver sa valeur. Dans le segment des outils, si la gestion est bien faite, la capture de valeur et l'espace d'extension commerciale peuvent en fait varier considérablement. Le nouveau positionnement de l'équipe est un signal qu'elle commence à doter l'écosystème d'outils d'une manière continue, ce qui pourrait finalement modifier les attributs des outils dans l'écosystème x402 et la manière dont leur valeur est représentée.