2025-12-20 08:22:34

Le créateur de Litecoin, Charlie Lee, a dit un jour : "Si je pouvais tout recommencer, je n’achèterais que du Bitcoin, je ne toucherais pas aux autres cryptomonnaies." Cette phrase a suscité de nombreuses réactions dans tout le monde des altcoins. Cela fait mal, mais cela met aussi en lumière la vérité du monde de la cryptographie — entre conviction et spéculation, de nombreux projets ont déjà été laissés pour compte.

Souvenez-vous de ces années où Litecoin était surnommé "l’argent numérique", considéré comme le terrain d’essai du Bitcoin, un innovateur dans le paiement, et même classé parmi les cinq premières capitalisations boursières. Dix ans ont passé, il n’est ni devenu le choix principal pour les paiements, ni parvenu à créer un écosystème réellement compétitif. Quant au Bitcoin ? Après d’innombrables cycles de hausses et de baisses, il est devenu de plus en plus stable — il ne cherche pas à accélérer les transactions, ne vante pas les contrats intelligents, il se concentre sur une seule chose : devenir l’outil de stockage de valeur avec la plus grande reconnaissance mondiale.

Les "regrets" de Charlie, en fin de compte, ne sont pas une question de technologie, mais une prise de conscience de la nature impatiente de cette industrie. Trop de projets se revendiquent innovants, alors qu’au fond, ils recyclent et commercialisent les mêmes vieilles méthodes. La véritable valeur ? Elle ne réside jamais dans les promesses du livre blanc, mais dans la validation par le temps. En 2025, bien que Litecoin ait lancé LitVM, cherché le soutien des institutions, et même obtenu un ETF spot, ces avancées ressemblent plus à une "course" qu’à une "avancée en tête".

Mais il n’est pas nécessaire d’être pessimiste. C’est justement grâce à des pionniers comme Litecoin, qui prennent des risques et expérimentent, que tout le secteur a compris une chose : la véritable barrière à la décentralisation ne réside pas dans la sophistication du code, mais dans la profondeur du consensus. Litecoin ne surpassera peut-être jamais Bitcoin, mais la lumière qu’il a allumée continue d’éclairer la voie dans l’exploration du Web3. Plutôt que de rejeter complètement le "argent blanc", il vaut mieux apprendre à respecter éternellement le "or".

LTC-1.83%

BTC-0.78%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

quietly_staking

· 12-22 07:03

Charlie a raison, mais il est déjà trop tard pour regretter. --- Au fond, c'est juste un mauvais choix de piste, peu importe à quel point la technologie est bonne. --- L'histoire de Litecoin est un avertissement, combien de projets veulent être le prochain Bitcoin, mais finissent tous par devenir un feu de paille. --- Ces dix ans ont été gaspillés, il vaudrait mieux tenir solidement du btc. --- En clair, cela repose sur le consensus, pas sur des fonctionnalités flashy. Peu de gens comprennent cela en fait. --- Peu importe ce que l'on pousse maintenant avec LitVM, cela ne sauvera pas, il y a trop de retard. --- Bitcoin a simplement et brutalement gagné, les autres ne sont que des accompagnateurs. --- Choisir la spéculation entre la foi et la spéculation, voilà le prix à payer. --- Respect pour l'or, mais l'argent n'est effectivement pas dans le portefeuille. --- Il y a une grande différence entre rattraper et diriger, y a-t-il encore une chance de renverser la situation ?

Voir l'originalRépondre0

ETH_Maxi_Taxi

· 12-21 21:55

Cette phrase de Charlie m'a vraiment touché, mais pour être honnête, Litecoin n'est pas si mal que ça, au moins il est encore en vie. Acheter seulement des BTC et pas d'autres jetons ? Que sont devenus ceux qui ont investi tout au début... On ne peut jamais rattraper, c'est le destin des alts, à moins de vraiment sortir quelque chose de différent. Les livres blancs ne sont que des balivernes, il faut juste voir si le temps et le consensus peuvent faire quelque chose, le reste n'est que des nuages. Peu importe combien LitVM essaie, il ne pourra toujours que suivre derrière, cette configuration est déjà figée.

Voir l'originalRépondre0

NotSatoshi

· 12-20 08:39

charlie cette parole est dure à entendre mais c'est vraiment une vérité importante --- On est déjà dans la phase de rattrapage, et ils continuent à vanter l'innovation, c'est risible --- Promesse du livre blanc vs validation dans le temps, cette comparaison est parfaite --- Il faut l'admettre, le BTC c'est le BTC, tout le reste sont des concurrents secondaires --- Cela fait dix ans que Litecoin est un prototype d'expérimentation, ce n'est pas triste, c'est quoi alors --- La consensus > le code, cette phrase doit être gravée dans le cœur --- Respecter l'or ne vaut pas autant que de gagner de l'argent avec l'or --- Innombrables projets sont morts, ils n'ont tout simplement pas compris cette vérité --- Les stratégies marketing emballées comme innovation, c'est ça la vraie face de l'industrie

Voir l'originalRépondre0

DancingCandles

· 12-20 08:30

Hmm... cette parole de Charlie semble être des regrets, en réalité elle parle de la réalité, le BTC est toujours la réponse ultime La différence entre rattraper et mener est énorme, Litecoin ces dix dernières années ressemble à l'écriture d'une histoire "dommage" Mais pour revenir à la question, sans ces tokens d'essai et d'erreur, comment savons-nous ce qui a vraiment de la valeur ? Le consensus le plus élevé = la barrière la plus forte, cette logique n'a pas de défaut L'argent n'est qu'argent, mais au moins il nous a permis de comprendre ce qu'est une "barrière"

Voir l'originalRépondre0