2025-12-19 12:35:23

Kazzinc, le géant minier kazakh dont Glencore est l'actionnaire majoritaire, opère un pivot stratégique — ouvrant ses canaux de vente de métaux à des traders concurrents. Ce n'est pas simplement un remaniement commercial. Les gouvernements du monde entier resserrent leur emprise sur les revenus issus des ressources naturelles, et le Kazakhstan ne fait pas exception. En diversifiant son réseau de vente, Kazzinc doit équilibrer les intérêts des parties prenantes tout en répondant aux exigences de l'État pour un contrôle accru. Ce mouvement annonce quelque chose de plus grand : une refonte fondamentale de la manière dont les nations riches en ressources structurent les marchés des matières premières. Pour ceux qui suivent la dynamique de la chaîne d'approvisionnement et l'économie minière, cela vaut la peine d'être observé.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

22 J'aime

Récompense
22
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DegenApeSurfer

· 12-22 11:48

Eh bien, les manœuvres de Hatzkin sont en fait forcées, n'est-ce pas ? Le gouvernement veut contrôler le pouvoir. Le gouvernement resserre le contrôle des ressources, les entreprises minières ne peuvent plus se nourrir seules, elles doivent partager. Ouvrir des canaux de vente semble impressionnant, mais en réalité, c'est une capitulation face à la réalité. Les pays riches en ressources maîtrisent de plus en plus ces stratagèmes, tandis que les entreprises minières se retrouvent de plus en plus en difficulté. Il y a aussi ce type de jeu dans le Web3, sous le prétexte de la Décentralisation, le pouvoir reste en réalité entre les mains de quelques-uns. Si on appliquait cela à la gouvernance off-chain, ce serait intéressant de voir qui peut se débarrasser des chaînes de la centralisation. Tout ce qui concerne la Supply Chain minière finit par revenir à des luttes politiques.

Voir l'originalRépondre0

Lonely_Validator

· 12-22 07:47

C'est encore le vieux scénario où le gouvernement veut contrôler le pouvoir, tous les pays riches en ressources pensent de cette façon, il n'est que temps que Glencore soit mis à l'écart.

Voir l'originalRépondre0

DecentralizedElder

· 12-21 14:29

Encore une fois, le gouvernement resserre le contrôle des ressources, les entreprises minières coincées au milieu sont contraintes d'ouvrir des canaux, cette tactique devient de plus en plus familière. --- La stratégie de Glencore est intéressante, forcée de céder des avantages pour obtenir de la stabilité, le pouvoir de parole des pays riches en ressources est effectivement en hausse. --- Restructuration de la Supply Chain ? En d'autres termes, c'est toujours l'État qui veut une part du gâteau, les entreprises minières n'ont d'autre choix que de capituler. --- Un réseau de vente diversifié sonne sophistiqué, mais en réalité, c'est juste être contraint par le gouvernement de partager le gâteau. --- Cette tendance est-elle une Information positive ou une Information négative pour l'univers de la cryptomonnaie ? Cela dépend de l'évolution des prix des biens. --- Le Kazakhstan devient de plus en plus puissant, cela me rappelle les affaires récentes dans le secteur de l'énergie, maintenant c'est au tour des minéraux. --- Les pays riches en ressources s'unissent pour restructurer le pouvoir de fixation des prix du marché, c'est là le véritable concurrent de Web3.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-0717ab66

· 12-21 09:39

C'est encore un exemple d'expansion du pouvoir gouvernemental, les pays riches en ressources veulent tous reprendre le contrôle du discours. Les actions de Hazkin sont en réalité forcées, n'est-ce pas ?

Voir l'originalRépondre0

SleepyArbCat

· 12-19 13:05

Encore cette histoire de nationalisme des ressources... Le Kazakhstan est obligé de se séparer de Glencore.

Voir l'originalRépondre0

Degen4Breakfast

· 12-19 12:58

Encore une fois, une mise en scène où le gouvernement resserre ses ressources, Glencore commence à faire des concessions ? Les géants miniers sont contraints d'ouvrir des canaux, en clair, le pays ne veut plus voir les autres manger à leur faim. La réallocation du pouvoir des pays ressources, la chaîne d'approvisionnement va devoir être rebattue, ce n'est pas une petite affaire. Le gouvernement étend de plus en plus ses mains, même les grands capitaux doivent obéir, c'est intéressant. Ce coup de Kazakhsitan est habile, il semble que le nationalisme des ressources soit vraiment en hausse. Reconstruction du marché des matières premières ? Ça ressemble à un prélude à une nouvelle grande redistribution. La concession de Glencore montre que la situation devient sérieuse, la fermeté des politiques nationales est acceptable. Il faut suivre de près la chaîne d'approvisionnement, le paysage énergétique va-t-il encore changer ? Les parties prenantes se livrent une lutte, en fin de compte, c'est le pouvoir de l'État qui décide. Un réseau de vente diversifié semble attrayant, mais en réalité, c'est juste une contrainte.

Voir l'originalRépondre0

TokenTaxonomist

· 12-19 12:46

Regardez, le fait que Kazzinc ouvre des canaux de distribution n'est qu'une gestion symptomatique... les données suggèrent que le nationalisme des ressources au Kazakhstan ne ralentit pas, il s'accélère. Selon mon analyse, il s'agit d'un comportement sans issue évolutive—Glencore essaie de paraître coopératif alors que l'État resserre son emprise de toute façon. La fragmentation de la chaîne d'approvisionnement est en route, statistiquement parlant.

Voir l'originalRépondre0

ProposalDetective

· 12-19 12:39

La manœuvre du Kazakhstan, en réalité, c'est encore l'État qui veut reprendre le contrôle. Même Glencore doit faire des concessions, la ressource appartient à celui qui la détient et c'est lui qui décide. --- Ouvrir des canaux de vente ? Ça a l'air séduisant, mais en réalité, c'est une contrainte de décentralisation. Les entreprises minières se retrouvent coincées entre le gouvernement et le marché, c'est pas évident. --- C'est probablement l'endroit où le Web3 doit intervenir, les échanges de ressources sur la chaîne peuvent-ils contourner ces détours ? --- La refonte de la chaîne d'approvisionnement mérite effectivement d'être suivie, mais il semble que davantage de pays vont suivre le mouvement pour renforcer le contrôle des ressources. --- Le marché des matières premières va vraiment changer, chaque pays redéfinit ses règles du jeu. --- Cette fois, la concession de Glencore pourrait-elle être un signe annonciateur d'une prise de contrôle par le gouvernement ? Je suis un peu inquiet pour l'avenir des entreprises minières.

Voir l'originalRépondre0

SelfRugger

· 12-19 12:36

Ce gars a enfin compris, ouvrir ses propres canaux est toujours plus rentable que d'être forcé par le gouvernement à vendre.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus