Les détenteurs de tokens ne sont pas classés comme actionnaires dans la plupart des juridictions, ce qui signifie qu'il n'y a généralement pas d'obligation fiduciaire pour les équipes de projet de privilégier l'appréciation du token — ce qui signifie que le dumping peut se produire légalement. Cette réalité rend la thèse d'investissement simple : se concentrer sur des projets avec des flux de revenus réels ou ceux qui fonctionnent comme des réserves de valeur basées sur la preuve de travail. Les projets qui ne disposent pas de l'un ou l'autre de ces fondamentaux présentent un risque de spéculation beaucoup plus élevé.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ImpermanentPhilosopher
· 12-21 15:36
En d'autres termes, c'est la base légale pour prendre les gens pour des idiots... le projet de fête peut courir à sa guise.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· 12-18 20:01
Putain, c'est pourquoi tant de projets deviennent riches du jour au lendemain puis disparaissent...
Voir l'originalRépondre0
VitalikFanAccount
· 12-18 20:00
En résumé, ne pas acheter de jetons inutiles, seuls ceux avec un flux de trésorerie ou une application réelle valent la peine d'être considérés.
Voir l'originalRépondre0
P2ENotWorking
· 12-18 19:39
En résumé, ne pas acheter ces jetons purement spéculatifs, car l'équipe peut partir à tout moment pour légaliser leur activité. Il faut uniquement miser sur des projets avec un flux de trésorerie ou une utilité réelle.
Voir l'originalRépondre0
MevHunter
· 12-18 19:36
C'est pourquoi il faut vérifier si l'équipe a des revenus réels, les jetons purement spéculatifs finiront par mourir même s'ils sont encore échangés.
Voir l'originalRépondre0
staking_gramps
· 12-18 19:35
La légalité de la vente à découvert est connue depuis longtemps, il suffit de voir qui pourra s'enfuir en premier.
Les détenteurs de tokens ne sont pas classés comme actionnaires dans la plupart des juridictions, ce qui signifie qu'il n'y a généralement pas d'obligation fiduciaire pour les équipes de projet de privilégier l'appréciation du token — ce qui signifie que le dumping peut se produire légalement. Cette réalité rend la thèse d'investissement simple : se concentrer sur des projets avec des flux de revenus réels ou ceux qui fonctionnent comme des réserves de valeur basées sur la preuve de travail. Les projets qui ne disposent pas de l'un ou l'autre de ces fondamentaux présentent un risque de spéculation beaucoup plus élevé.