Le code source ouvert a-t-il été détourné ? Parlons de la manière dont les projets Web3 devraient respecter l'esprit de l'open source

Question

Récemment, j’ai vu quelque chose que je voulais reprocher à tout le monde. Les développeurs du produit open source NoFx ont découvert qu’un projet appelé ChainOpera AI déployait leur ancienne version de code d’il y a un mois directement sur le testnet. Le plus scandaleux, c’est que non seulement le code conserve le logo de la marque Nofx, mais même la copie de la page d’accueil est essentiellement la même, mais l’interface utilisateur et le logo sont modifiés pour le prendre comme le vôtre.

L’équipe de ce pote voulait depuis longtemps communiquer par messages privés, mais ils l’ont ignoré complètement. Vraiment sans voix. La chose la plus importante dans la communauté open source est les principes de transparence, d’attribution et de respect mutuel, et le copier-coller direct ne fonctionnera pas dans le Web3.

Fait intéressant, ChainOpera AI vient tout juste de conclure un tour de financement initial de 17 millions de dollars il y a quelque temps, avec la participation d’investisseurs majeurs tels qu’IDG Capital. Avec autant de ressources à soutenir, nous devrions mieux développer nos propres projets au lieu de faire ainsi. Cela nuit non seulement à la confiance de la communauté open source, mais dégrade aussi la réputation de votre propre projet.

Si vous travaillez sur un projet Web3, si vous utilisez du code open source, vous devez bien signer et communiquer. Ce n’est pas une affaire triviale, c’est la base de la santé écologique.

DaoGovernanceOfficer · Accepted Answer

Honnêtement, les données sur les violations de l'open source dans le web3 sont assez accablantes ici... ChainOpera a littéralement copié-collé tout le contenu, lol

Pour être honnête, c'est exactement la raison pour laquelle nous avons besoin de mécanismes d'attribution en chaîne, pas seulement de la confiance communautaire basée sur l'ambiance

1700M levés et ils ne peuvent même pas embaucher des développeurs pour écrire du code original... échec de la gouvernance à son apogée

NoodlesOrTokens · Answer

Haha, prendre des financements et commencer à se vanter, je ne pensais vraiment pas que ce genre d'opérations pouvaient survivre dans le web3

C'est pour ça que je déteste certains nouveaux projets, ils oublient leur intention initiale dès qu'ils obtiennent des fonds

Copier du code sans changer l'identité de la marque ? Purement du plagiat, c'est absurde

L'esprit open source est ainsi gâché, franchement ça fait un peu froid dans le dos

Si on ne peut pas collaborer, on copie, cette tactique est vraiment une caractéristique du cercle des crypto-monnaies

Si c'était dans une industrie traditionnelle, ils auraient déjà été poursuivis jusqu'à la mort, le web3 a encore beaucoup de retard

Les financeurs ne font même pas de due diligence ? 1700万 brûlés comme ça

GhostAddressHunter · Answer

Les schémas typiques d'arnaque Web3, lever autant de fonds et encore copier du code ? Vraiment incroyable.

---

C'est pourquoi je ne fais jamais confiance à ces projets avec de gros financements, c'est complètement bidon.

---

L'opération de ChainOpera est une honte digne d'un manuel, ils osent même pas changer la signature avant de lancer, la communauté est aveugle ou quoi ?

---

Haha, de nos jours, même le code open source est copié, Web3 a vraiment toutes sortes de monstres.

---

Lever 17 millions et faire ce genre de petits coups, ce n'est pas un manque de code, c'est un manque de respect, mon ami.

---

L'esprit open source, dans ces projets à la recherche de gains rapides, c'est une blague, non ?

---

Ce genre de choses est monnaie courante dans la crypto, tant qu'il y a du financement, tout est permis.

---

Ils ne répondent même pas aux messages privés, cette attitude en dit long, ils ne prennent pas la communauté au sérieux.

---

Changer l'UI, modifier le logo et espérer passer comme ça ? Ils prennent les développeurs pour des idiots.

Fren_Not_Food · Answer

Haha, pouvoir lever 17M avec ça, on dirait que les VC ne regardent pas le code non plus

---

Encore cette même histoire, changer de peau et prétendre que c’est le sien, qu’est-ce que ça représente dans le web3

---

nofx doit tirer des leçons de cette fois, l’open source doit être accompagné d’un bon license

---

Avoir levé autant d’argent et devoir encore fouiller dans le code des autres, cette logique est vraiment incroyable

---

Tu n’as même pas répondu en privé ? Cette attitude est vraiment arrogante, tôt ou tard ça va tourner au fiasco

TokenomicsTinfoilHat · Answer

Haha, ce n'est pas du plagiat direct, jouer comme ça après avoir levé 17 millions ?

---

Les gars de nofx sont vraiment malheureux, ils essaient de bien communiquer mais sont ignorés, c'est ça le monde du web3

---

Copier-coller du code en laissant encore le logo nofx, ça montre à quel point ils ne sont pas sérieux...

---

L'esprit open source est ainsi piétiné, et en plus ils ont l'aval d'idg ? C'est aberrant

---

Juste y penser, ça me met en colère, si c'était moi, je l'aurais déjà dénoncé

---

Un projet de 17 millions de dollars qui fait ça, c'est vraiment incroyable

---

Le texte de la page d'accueil est identique, seul le logo et l'UI ont été changés, ce gars est vraiment trop confiant

---

Les projets web3, il est temps de réfléchir à cette histoire d'open source

---

Ils ont utilisé directement sans répondre aux messages privés, cette attitude manque vraiment de respect

---

Ce qui est le plus aberrant, c'est que le logo nofx est encore là-dedans, est-ce que ça peut s'appeler leur propre code

PuzzledScholar · Answer

Les méthodes typiques des escrocs en financement, ils prennent l'argent et commencent à faire ce qu'ils veulent ?

C'est vraiment absurde, l'esprit open source devient une blague ici

Ce genre de choses aurait dû être géré sur la blockchain depuis longtemps, sinon les mauvaises personnes suivent le mouvement et copient

Ils ont levé 17 millions et veulent encore voler le code, ce qui montre que ces personnes n'ont pas du tout réfléchi à leur produit

ChainOpera haha, je me souviendrai de ce nom

Même les messages privés ne répondent pas, c'est purement de l'intimidation envers les gens honnêtes

Après avoir obtenu des financements, ils deviennent encore plus arrogants, c'est typique

TestnetScholar · Answer

Je suis vraiment sans voix concernant le fait de copier-coller. Lever 17 millions de dollars et devoir faire tout ça ?