Cette déclaration met clairement l’accent sur : comment organiser les transactions et le règlement des actifs cryptographiques comme titres, ou de « titres – actifs cryptographiques non titrisés ». Peirce a reconnu que les employés de la SEC sont prêts à collaborer en profondeur avec les acteurs du marché pour promouvoir des transactions conformes sur des plateformes réglementées. Elle a souligné que le marché a besoin de règles de structure de marché plus claires, qui protègent les investisseurs, maintiennent l’ordre du marché, tout en évitant de surcharger la régulation de l’innovation. En particulier, les deux anciennes règles de 1998, le Regulation ATS et le Regulation NMS, sont devenues un peu dépassées face aux actifs cryptographiques et à la technologie blockchain.
Les questions abordées lors de cette consultation sont assez spécifiques. Tout d’abord, comment réduire la barrière d’entrée pour les plateformes et encourager l’innovation ; ensuite, si le Reg NMS et le Reg ATS actuels entraînent des coûts de conformité disproportionnés pour les transactions cryptographiques. Il faut aussi discuter de la nécessité de créer un formulaire ATS dédié pour les ATS cryptographiques, ou d’ajuster le régime de divulgation existant. La divulgation d’informations pour les ATS cryptographiques doit-elle rester confidentielle ou intégrer un mécanisme d’audit SEC et de publication ? Dans le contexte où les données blockchain sont traçables, le besoin de la déclaration trimestrielle Form ATS-R est-il toujours justifié ? Existe-t-il une méthode de conformité claire pour convertir les actifs non-dollars en dollars ? Comment gérer la confidentialité des informations de transaction, la gestion des risques du système et la conformité du système pour assurer à la fois la sécurité et ne pas freiner le développement de logiciels personnels ou l’utilisation d’outils de trading automatisés ?
Peirce souligne que ces questions auront une influence directe sur la formulation future des politiques par le groupe de travail sur la cryptographie de la SEC. Les autorités de régulation invitent également à des propositions plus larges dans le but d’améliorer globalement le cadre réglementaire des NSE et ATS. Le marché interprète généralement cette déclaration comme un signe d’ouverture relative de la SEC concernant la réforme de la structure du marché des actifs cryptographiques, envoyant un message indiquant sa volonté de trouver un équilibre entre innovation et régulation.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasWaster
· 12-19 22:32
peirce cette fois enfin ne fait pas attendre en vain, il est rare que la SEC ait enfin compris... mais pour dire les choses poliment, la véritable mise en œuvre dépendra de la façon dont cela sera exécuté
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 12-19 11:07
On dirait que Peirce veut vraiment faire un geste cette fois-ci, mais en y repensant, combien de fois avons-nous entendu la même argumentation de la SEC... À chaque fois, ils disent vouloir soutenir l'innovation, mais au final, ce ne sont qu'une série de règles qui finissent par embrouiller tout le monde.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityNinja
· 12-18 01:09
Peirce cette fois-ci a vraiment compris... Enfin quelqu'un dans la SEC qui parle clairement, pas comme ceux qui bloquent tout avec une réglementation rigide
Voir l'originalRépondre0
FudVaccinator
· 12-18 00:59
peirce cette fois-ci est vraiment en train de jouer la carte de la fumée, "préparez-vous à une coopération approfondie" semble très prometteur mais il n'y a toujours pas de plan concret
emm en gros, il faut encore attendre, que peut changer la FAQ de la sec...
Mais en y repensant, appliquer les règles de 1998 au crypto actuel, c'est vraiment absurde
Enfin quelqu'un dans la sec qui parle avec raison, même si c'est toujours la vieille rengaine de la protection des investisseurs, au moins l'attitude n'est pas directement hostile
L'absence d'un calendrier précis est vraiment frustrante, le marché a besoin d'actions, pas de plus de consultations
Voir l'originalRépondre0
Anon4461
· 12-18 00:55
peirce est vraiment une bouffée d'air frais dans le monde de la crypto, enfin quelqu'un qui ose dire que la régulation ne peut pas étouffer l'innovation à tout jamais
Voir l'originalRépondre0
GasFeeTears
· 12-18 00:48
Haha, Peirce dit enfin quelque chose de sensé, mais est-ce que cette FAQ pourra vraiment être mise en œuvre ?
Voir l'originalRépondre0
StablecoinArbitrageur
· 12-18 00:46
Enfin quelqu'un à la SEC qui parle sensément de la structure du marché. J'ai observé les corrélations de profondeur du carnet d'ordres entre les plateformes CEX et ATS — si elles simplifient réellement ces réglementations, les points de base sur les paires sec-token pourraient devenir intéressants. Je ne retiens pas mon souffle cependant, les opportunités d'arbitrage réglementaire durent rarement longtemps une fois qu'elles sont documentées.
La SEC adopte une attitude plus ouverte en ajustant les règles de trading de cryptomonnaies, Peirce s'exprime en faveur de l'innovation réglementaire
【币界】美国证券交易委员会(SEC)专员Hester Peirce在12月17日发布重要声明,联合交易与市场部推出最新FAQ,针对国家证券交易所(NSE)和另类交易系统(ATS)在加密资产交易中的适用规则广泛征求市场意见。
Cette déclaration met clairement l’accent sur : comment organiser les transactions et le règlement des actifs cryptographiques comme titres, ou de « titres – actifs cryptographiques non titrisés ». Peirce a reconnu que les employés de la SEC sont prêts à collaborer en profondeur avec les acteurs du marché pour promouvoir des transactions conformes sur des plateformes réglementées. Elle a souligné que le marché a besoin de règles de structure de marché plus claires, qui protègent les investisseurs, maintiennent l’ordre du marché, tout en évitant de surcharger la régulation de l’innovation. En particulier, les deux anciennes règles de 1998, le Regulation ATS et le Regulation NMS, sont devenues un peu dépassées face aux actifs cryptographiques et à la technologie blockchain.
Les questions abordées lors de cette consultation sont assez spécifiques. Tout d’abord, comment réduire la barrière d’entrée pour les plateformes et encourager l’innovation ; ensuite, si le Reg NMS et le Reg ATS actuels entraînent des coûts de conformité disproportionnés pour les transactions cryptographiques. Il faut aussi discuter de la nécessité de créer un formulaire ATS dédié pour les ATS cryptographiques, ou d’ajuster le régime de divulgation existant. La divulgation d’informations pour les ATS cryptographiques doit-elle rester confidentielle ou intégrer un mécanisme d’audit SEC et de publication ? Dans le contexte où les données blockchain sont traçables, le besoin de la déclaration trimestrielle Form ATS-R est-il toujours justifié ? Existe-t-il une méthode de conformité claire pour convertir les actifs non-dollars en dollars ? Comment gérer la confidentialité des informations de transaction, la gestion des risques du système et la conformité du système pour assurer à la fois la sécurité et ne pas freiner le développement de logiciels personnels ou l’utilisation d’outils de trading automatisés ?
Peirce souligne que ces questions auront une influence directe sur la formulation future des politiques par le groupe de travail sur la cryptographie de la SEC. Les autorités de régulation invitent également à des propositions plus larges dans le but d’améliorer globalement le cadre réglementaire des NSE et ATS. Le marché interprète généralement cette déclaration comme un signe d’ouverture relative de la SEC concernant la réforme de la structure du marché des actifs cryptographiques, envoyant un message indiquant sa volonté de trouver un équilibre entre innovation et régulation.