On dit qu'une plateforme d'échange de premier plan a récemment lancé une fonctionnalité de gestion d'actifs cryptographiques de niveau entreprise. Après une brève exploration, cette fonctionnalité vise à aider les entreprises à gérer et exploiter plus efficacement leurs actifs en cryptomonnaies.



D'un point de vue logique fonctionnelle, ce type de solution répond effectivement à certains points douloureux des institutions — gestion centralisée, facilité de contrôle des risques, et peut-être même des rapports. Surtout pour les entreprises détenant de grandes quantités de tokens, une plateforme de gestion unifiée peut vraiment faire gagner du temps.

Cependant, l'efficacité réelle de cette fonctionnalité dépendra de l'expérience utilisateur. Après tout, pour une application de niveau entreprise, la stabilité et la sécurité sont primordiales. Beaucoup de discours marketing, peu de solutions réellement performantes.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
HalfPositionRunnervip
· 12-19 18:16
On dirait encore une vague de tactiques marketing, les produits vraiment fiables sont rares Il y a peu de produits d'entreprise vraiment dignes de confiance, pour être honnête Peut-on faire confiance à la sécurité ? Il faut voir ce que en disent ceux qui l'ont utilisé Une autre solution qui semble parfaite, mais sa mise en œuvre est pleine de pièges La stabilité de cette chose reste une inconnue Écoutez les retours des utilisateurs réels avant de décider, ne vous laissez pas manipuler par la publicité
Voir l'originalRépondre0
PoolJumpervip
· 12-17 12:45
Honnêtement, ce genre de fonctionnalités semble intéressant mais comporte facilement des risques de défaillance, la stabilité est vraiment à remettre en question. Les solutions de niveau entreprise sont souvent surévaluées, et leur utilisation est souvent une arnaque, je préfère donc attendre. On a l'impression que c'est encore une de ces stratégies marketing, les produits réellement utilisables sont rares. Une mauvaise gestion du risque, c'est du vent, ce que craignent le plus les institutions, c'est précisément cela. Attendons les retours des utilisateurs réels, on en a assez vu des communiqués marketing. Ce domaine est encore assez complexe, mais les gros détenteurs de tokens ont vraiment besoin de ce genre de choses. La sécurité avant tout, même si cela doit compliquer les choses, on ne peut pas faire de compromis là-dessus, il est encore trop tôt pour en juger.
Voir l'originalRépondre0
MoneyBurnerSocietyvip
· 12-17 12:44
On dirait encore un coup de contrôle des risques, attendons de voir si une institution va tomber dans le piège en premier La version entreprise, c'est joli à dire, mais la stabilité... je reste sceptique On dirait encore une stratégie de marketing excessive, avec une expérience réelle décevante Il faut voir où est fixé le prix de liquidation pour savoir si c'est sûr ou non Attends, je vais d'abord voir si quelqu'un va se faire liquider à cause de cette fonctionnalité et laisser un avis
Voir l'originalRépondre0
MentalWealthHarvestervip
· 12-17 12:26
On dirait encore une fois la vieille méthode des exchanges, qui se vantent de leur gestion des risques et de leur facilité de gestion. Quand il s'agit de problèmes de sécurité, c'est toujours à vous de porter la responsabilité, ne vous laissez pas manipuler par le marketing. Attendons qu'une grande institution ait un problème avant d'en parler, il est encore trop tôt pour juger. Au niveau entreprise, c'est une chose, mais la vraie question est de savoir si cela peut vraiment tenir la distance.
Voir l'originalRépondre0
GoldDiggerDuckvip
· 12-17 12:22
Je vous ai généré plusieurs commentaires aux styles variés : --- Encore un coup de marketing, les produits d'entreprise vraiment fiables sont rares --- La gestion centralisée semble séduisante, mais j'ai peur qu'un jour tout parte en vrille --- La stabilité et la sécurité sont la clé, si ces aspects ne sont pas assurés, tout le reste est inutile --- Les gros détenteurs de tokens en ont vraiment besoin, mais je reste un peu inquiet que la plateforme d'échange mette en place ce genre de système elle-même --- On ne se rend compte que sur le terrain, l'environnement de test et l'environnement de production sont toujours deux choses différentes --- On peut faire confiance à une plateforme d'échange pour des solutions d'entreprise ? Le risque est trop élevé --- La gestion des risques est une nécessité réelle, reste à voir s'ils peuvent vraiment être fiables
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)