L'équipe a déjà construit plusieurs fonctionnalités par-dessus. Honnêtement, si elle supprimait simplement le mécanisme de sharding, toute la blockchain serait en réalité assez pratique et fonctionnelle. Parfois, la solution la plus simple fonctionne le mieux.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MissedTheBoat
· 12-16 17:30
La suppression du sharding serait parfaite, n'est-ce pas... Dire cela est facile, mais une fois en production, gérer les données est une autre histoire.
Voir l'originalRépondre0
SudoRm-RfWallet/
· 12-16 14:18
Supprimer le mécanisme de fragmentation ? Haha, cette idée est bonne, mais j'ai l'impression qu'une solution aussi simple aurait dû être essayée depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
just_another_fish
· 12-16 11:57
Essayez de supprimer le mécanisme de fragmentation, peut-être que cela sera en fait plus fluide.
Voir l'originalRépondre0
MetaReckt
· 12-16 11:50
Le sharding coupé devient en fait plus léger ? Haha, cette idée est plutôt intéressante, mais il faut voir s'ils oseront le faire.
Voir l'originalRépondre0
PoetryOnChain
· 12-16 11:45
Ce gars-là n'a pas tort, trop souvent c'est la sur-conception qui complique les choses.
L'équipe a déjà construit plusieurs fonctionnalités par-dessus. Honnêtement, si elle supprimait simplement le mécanisme de sharding, toute la blockchain serait en réalité assez pratique et fonctionnelle. Parfois, la solution la plus simple fonctionne le mieux.