Un cadre supérieur de JPMorgan pousse l'Union Européenne à abandonner ses restrictions sur le plafond des bonus des banquiers—suite à l'exemple du Royaume-Uni. L'argument ? Le bloc ne peut pas se permettre de prendre du retard par rapport à d’autres grands centres financiers s’il veut rester compétitif à l’échelle mondiale. Alors que les cadres réglementaires se réorganisent dans différentes régions, ce débat met en lumière la tension entre une supervision stricte et l’attraction des meilleurs talents dans la finance. La question de savoir si des plafonds plus stricts sur la rémunération nuisent réellement à la compétitivité continue de susciter des discussions parmi les décideurs et les acteurs de l'industrie.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 10
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GasFeeLadyvip
· 12-17 09:23
Ngl, c'est juste l'énergie classique de "retirer les garde-fous pour pouvoir extraire plus de valeur" ... ça me rappelle quand les protocoles disent qu'ils ont besoin de moins de supervision pour "rester compétitifs" juste avant un rugpull lol
Voir l'originalRépondre0
degenonymousvip
· 12-17 05:56
Encore une fois, ces types de JPM ne pensent qu'à se plaindre de la compétitivité... ils croient vraiment que la régulation est une option.
Voir l'originalRépondre0
MelonFieldvip
· 12-16 07:22
Ils recommencent à rejeter la faute, disant que les règles trop strictes nuisent à la compétitivité ? Réveillez-vous, la méthode pour arnaquer les investisseurs est toujours la même.
Voir l'originalRépondre0
GasGuzzlervip
· 12-15 17:28
Encore cette rengaine ? Relâcher la régulation pour retenir les talents, cette logique est dépassée.
Voir l'originalRépondre0
OfflineNewbievip
· 12-15 17:22
C'est clair, c'est toujours une question d'argent.
Voir l'originalRépondre0
GweiWatchervip
· 12-15 17:21
Te revoilà ? La rémunération illimitée peut retenir les talents, rire à mort, et être menée par les Yankees
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterNoLossvip
· 12-15 17:20
Hmm... encore cette histoire de "compétitivité", les dirigeants de JPM savent vraiment comment parler, hein
Voir l'originalRépondre0
OfflineValidatorvip
· 12-15 17:18
Encore cette rengaine ? Relâcher la régulation pour retenir les talents, pourquoi ne pas dire que le pool de rémunération des capitalistes est à l'origine une extraction ?
Voir l'originalRépondre0
RunWhenCutvip
· 12-15 17:02
JPMorgan, est-ce une suggestion folle ou pense-t-il vraiment que l'Union européenne croira à tout ça ?
Voir l'originalRépondre0
HappyToBeDumpedvip
· 12-15 16:58
Encore cette histoire de raisons de compétitivité... Écoute, c'est juste pour avoir plus d'argent, n'est-ce pas
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)