Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SandwichVictim
· 12-18 08:57
L'infrastructure est effectivement une nécessité absolue, mais ne pas révéler le montant est un peu tiré par les cheveux, c'est vrai ou pas.
Je comprends cette stratégie de ConsenSys, c'est une complétion de l'écosystème, mais après cette levée de fonds, Ethereum pourra-t-il encore renaître de ses cendres ?
Ce combo de C1 Fund est vraiment bien pensé, mais je ne sais pas si la suite pourra suivre.
La liste des investisseurs a l'air pas mal, mais j'ai peur que ce soit encore une richesse en papier, aujourd'hui tout le monde dit qu'il est dans l'infrastructure...
Honnêtement, ça sent un peu la mode, mais ConsenSys est vraiment solide.
Cette logique est valable, mais je suis plus curieux de savoir quand ils vont commencer à gagner de l'argent.
L'infrastructure n'est pas fausse, mais l'écosystème a-t-il vraiment décollé ? On a encore l'impression que c'est la même vieille routine.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter9000
· 12-15 12:56
L'infrastructure est consolidée, elle est maintenant vraiment devenue un jeu institutionnel
---
L'entrée de ConsenSys dans cette phase ressemble à une tentative de tissage de réseau... Exchange, paiements, chaîne d'outils tout est là
---
La stratégie de C1 est assez agressive, depuis l'IPO jusqu'à maintenant, six investissements ont été réalisés, construisant toute la chaîne écologique Web3, non ?
---
Tous investissent dans l'infrastructure, la conformité est la clé, sinon tous ces outils seront inutiles
---
En regardant cela, on comprend que c'est la peur de manquer de liquidités qui pousse à tout intervenir
---
Ripple a été là pendant si longtemps, comment peut-il encore attirer l'attention ? La stratégie de rachat par les institutions est très claire
---
Cette logique d'investissement consiste en fait à parier sur la survie de tout le Web3, un peu comme un esprit de joueur
---
Après l'entrée de ConsenSys, le pouvoir de discours de l'écosystème Ethereum risque de se renforcer encore plus
---
Les institutions jouent gros, mais on a l'impression qu'elles rachètent à la baisse, notre petit investisseur individuel peut simplement prendre le relais
Voir l'originalRépondre0
AltcoinHunter
· 12-15 12:52
Les institutions construisent vraiment discrètement des infrastructures, tandis que nous, les investisseurs particuliers, sommes encore concentrés sur ces monnaies Air... Il faut vite changer de perspective.
ConsenSys, cette stratégie est vraiment impressionnante. Une fois la chaîne d'outils de l'écosystème Ethereum pleinement développée, l'espace d'imagination pour la suite sera énorme.
La logique d'investissement de C1 est tellement claire que ça en fait peur : couvre tout, du trading aux données en passant par les outils de développement. Clairement, ils posent les bases pour la course à l'infrastructure future.
Ne pas avoir dévoilé le montant cette fois m'a en fait encore plus stressé, car c'est souvent là que les gros investissements se font... On dirait que j'ai raté quelque chose.
Les infrastructures, c'est vraiment quelque chose à prendre lentement, pas de précipitation, mais il ne faut surtout pas manquer ça. ConsenSys va-t-elle exploser ?
L'époque des gains rapides est terminée, il faut désormais jouer le long terme dans l'infrastructure. Dommage, je n'ai que des altcoins à fond derrière moi.
Regardons Ripple, Kraken, Alchemy ensemble. La défense de ce portefeuille d'investissement est incroyable.
Je ne comprends pas tout, mais je suppose que c'est pour préparer la prochaine vague de marché haussier, les institutions ne font jamais d'achats à perte.
Est-ce qu'il est encore temps de monter à bord avec ConsenSys, tout le monde ? On dirait que le secteur de l'infrastructure va décoller.
Voir l'originalRépondre0
TheMemefather
· 12-15 12:52
L'infrastructure est vraiment ce que les institutions privilégient le plus dans cette cycle, c'est logique... Après tout, qui voudrait se lancer sans outils efficaces
Voir l'originalRépondre0
HappyToBeDumped
· 12-15 12:36
Hmm... l'infrastructure est effectivement une option assez stable, mais investir uniquement dans ces vieux acteurs devient un peu ennuyeux.
Je dois voir comment cette stratégie de ConsenSys évolue par la suite.
La logique d'investissement du C1 Fund est très convaincante, mais pour réellement faire du profit, il faut surtout regarder la capacité d'exécution.
Pourquoi ce sont toujours ces mêmes projets ? Il n’y a pas de nouvelles idées ?
Avoir une bonne infrastructure, c’est bien, mais j’ai l’impression que cela est un peu surestimé.
D'après le sixième investissement du fonds C1, l'attractivité des infrastructures Web3
【链文】最近看到加密基金C1 Fund又下手了——这次目标是ConsenSys,虽然具体金额没透露,但这笔投资还是挺有意思的。
自从今年8月IPO以来,C1 Fund已经陆续宣布了六笔投资,而这次ConsenSys的加入,其实反映出机构对Web3基础设施的持续关注。翻一下他们的投资名单就能看出门道——Kraken是头部交易所,Ripple在支付赛道布局多年,Figment、Chainalysis和Alchemy都是不可或缺的基础设施角色。
这个投资组合的构成逻辑很清晰:既有交易流动性的入口,也有数据分析和智能合约工具链的支撑。ConsenSys作为以太坊生态的重要参与者,能提供从开发到合规的全链条解决方案,难怪会被机构看中。
这也提醒我们,Web3的未来竞争,其实不只在币价涨跌,更在基础设施和工具的完善程度。