2025-12-15 04:10:49

#美联储降息 Cycle de hausse des taux du yen japonais : impact à court terme sur BTC et rythme ultérieur

Du point de vue des flux de capitaux et des jeux de marché, la hausse des taux au Japon exercera une pression émotionnelle à court terme sur les actifs risqués. Le Bitcoin pourrait d’abord connaître une volatilité de type « nettoyage » :

Tout d’abord, il descendra dans la fourchette de 86 000 à 87 000, terminant une phase de liquidation des positions longues. Au cours de ce processus, un « faux breakout » renforcera le sentiment baissier. Ensuite, le prix rebondira rapidement au-dessus de 90 000, voire atteindra 100 000 et 106 000, ce qui constitue en réalité un comportement de short squeeze. Lorsqu’une position vendeuse est trop concentrée sur le marché, une hausse rapide du prix déclenchera massivement des ordres de stop-loss, augmentant ainsi la dynamique de hausse.

En regardant plus loin, $BTC pourrait entrer dans un range de fluctuation large entre 78 000 et 118 000, pour plusieurs raisons :

Premièrement, la structure des capitaux change. Au début du marché haussier, la progression reposait principalement sur le « cycle de réduction de production + augmentation des investisseurs particuliers ». Maintenant, les fonds institutionnels et les fonds souverains commencent à entrer, avec une stratégie différente — ils préfèrent « positionner dans la fourchette » plutôt que de pousser constamment à la hausse de manière unilatérale.

Deuxièmement, il faut rééquilibrer l’émotion. Lorsque le prix atteint un niveau élevé que la majorité n’ose plus voir comme baissier, les prises de bénéfices commenceront à sortir, voire certains capitaux se mettront à vendre à découvert, créant ainsi une oscillation entre deux extrêmes. La logique de $ETH est également similaire.

En résumé, cette vague de hausse des taux est essentiellement une opportunité de nettoyage, mais après ce processus, la structure du marché changera, passant d’un rythme haussier unilatéral à un rythme de fluctuation dans une fourchette. Avec des fonds institutionnels de grande taille et une préférence pour une allocation prudente, il est certain que nous n’assisterons pas à une tendance unilatérale extrême par la suite.

BTC-0.78%

ETH-0.52%

BNB-0.48%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MetaNomad

· 12-18 04:10

C'est vrai que cela a un peu de sens, l'entrée des institutions a effectivement changé les règles du jeu, et la période où les investisseurs particuliers faisaient des paris unilatéraux en mode "tout ou rien" est probablement révolue.

Voir l'originalRépondre0

WenAirdrop

· 12-17 02:36

Hmm, j'ai déjà vu cette stratégie de short squeeze plusieurs fois, le plus important reste le rythme d'entrée des institutions Opportunité de consolidation ? Pensez aux petits investisseurs qui vont encore être piégés haha De 8.6 à 11.8, je parie qu'il ne dépassera pas le nouveau sommet, la volatilité est vraiment ce qui torture Lorsque les fonds institutionnels entrent, les petits investisseurs n'ont plus leur mot à dire, cette période sera forcément ordinaire

Voir l'originalRépondre0

GasFeeGazer

· 12-15 15:57

L'analyse du phénomène de short squeeze est vraiment impressionnante. On craint simplement que les petits investisseurs, après avoir été massivement liquidés à 86 000, ne réagissent pas à temps avant que le marché ne s'envole. L'entrée des institutions a vraiment changé les règles du jeu. Le plaisir de la hausse unilatérale a disparu. Manipulation pour faire tomber le prix, en résumé, c'est toujours pour couper la laine sur le dos des investisseurs et trouver le fond.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunterWang

· 12-15 13:45

Les institutions ont commencé à faire du trading en range dès leur entrée, tandis que les petits investisseurs attendent encore les 100 000 dans leurs rêves, c'est à mourir de rire

Voir l'originalRépondre0

GateUser-40edb63b

· 12-15 04:39

Ah là là, encore cette vieille manœuvre de manipulation du marché Lorsque les institutions entrent en scène, cela commence par une oscillation en range, et les petits investisseurs sont encore en train de rêvasser Mais sérieusement, cette fourchette de 7.8 à 11.8, il faut s'attendre à y jouer longtemps Alors je vais attendre une fausse cassure pour faire un achat à bon prix, de toute façon c'est toujours le moment de couper les cheveux en quatre

Voir l'originalRépondre0

StakeHouseDirector

· 12-15 04:38

Le lavage de marché, c'est du lavage de marché, ne le compliquons pas autant, en clair c'est les institutions qui accumulent des positions. J'ai déjà entendu trop de fois cette stratégie d'entrée des institutions, au final ce n'est qu'une question de macroéconomie. Je pense que cette vague pourrait descendre jusqu'à 8,5, ce n'est pas mal, ne pense pas à trop de plages de prix. Les histoires de short squeeze, c'est joli à dire, mais en réalité ce sont des petits investisseurs qui se font piéger, je préfère rester à l'écart. 7,8 à 11,8, cette amplitude est vraiment grande, ça ne veut rien dire.

Voir l'originalRépondre0

ZeroRushCaptain

· 12-15 04:34

Encore une phase de manipulation, est-ce une vraie rupture cette fois-ci ? Je parie 5 mois de galette qu'il va directement plonger à 80 000😅 Les institutions entrent en scène pour une allocation prudente, alors moi, en tant que petit investisseur, il faut que j'accepte mon sort, n'est-ce pas ? Restez à plat dans la zone de consolidation, tout le monde. À chaque fois, ils disent que c'est une opportunité de manipulation, j'ai déjà perdu tous mes caleçons à force de les écouter. La prochaine fois que j'entendrai ce terme, je ferai directement l'inverse.

Voir l'originalRépondre0

MEVHunterWang

· 12-15 04:23

L'expression « laver le marché » j'ai entendu ça trop de fois. Cette fois, on peut vraiment attendre d'atteindre 86 000 avant de parler, on dirait encore une façade pour arnaquer des petits investisseurs. Quand les institutions entrent, c'est juste de la volatilité ? Je pense que ce sont surtout les gros investisseurs qui accumulent, les petits continuent à acheter à découvert. La barrière des 86 000 ne pourra pas être franchie, c'est au-delà de 100 000 que le véritable test commence. Arrêtez de parler de faux décrochages.

Voir l'originalRépondre0

AlphaBrain

· 12-15 04:20

Je suis fatigué de cette expression de "nettoyage de marché", si les institutions entrent vraiment en scène, pourquoi continuer à faire autant de fausses percées... --- Si la vague entre 8.6 et 8.7 chute vraiment, les vendeurs à découvert pourront-ils se remplir la panse, ou seront-ils encore forcés à couvrir... --- Les oscillations dans cette fourchette semblent agréables, mais les petits investisseurs sont les plus susceptibles d’être constamment stoppés, en clair, c’est une version améliorée du mécanisme de la pêche aux vaches à lait. --- Les allocations institutionnelles semblent stables, mais je fais plus confiance à mes propres chandeliers, on verra bien. --- Passer d’un marché haussier unilatéral à une consolidation... donc cette hausse précédente était bidon, sinon pourquoi faire du "nettoyage" ? --- Le seuil psychologique de 100 000 peut-il être franchi ou non, c’est là la vraie question, tout le reste n’est que bavardage. --- La concentration des vendeurs à découvert peut effectivement pousser à une couverture forcée, mais cette logique n’apporte rien de nouveau. --- L’analyse semble correcte, mais j’ai l’impression que c’est encore une lecture à posteriori.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus