Les distributions de badges de l'Époch 1 ont commencé à être déployées, et le fait d'obtenir le mien a suscité quelques réflexions sur la façon dont ce projet gère les incitations. L'allocation reflète une participation constante — ce qui, honnêtement, paraît rafraîchissant.
L'Époch 2 a été lancé avec succès, avec des distributions de récompenses qui se poursuivent jusqu'au début de janvier. Mais voici ce qui a attiré mon attention : la structure IWO semble en réalité privilégier la durée de vesting plutôt que la vitesse brute des transactions. C'est différent. Au lieu de récompenser l'activité de bot et l'exécution rapide, elle favorise les utilisateurs qui détiennent et s'engagent plus longtemps.
C'est ce genre de mécanisme qui pourrait en fait filtrer le bruit. Lorsque le trading plus rapide n'égale pas de meilleures récompenses, un public différent participe. Cela déplace les incitations du jeu à court terme vers un engagement véritable avec l'écosystème.
Il sera intéressant de voir si cette approche maintient l'élan dans les phases suivantes.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
quietly_staking
· 12-17 21:09
Enfin un projet qui ne donne pas tous les récompenses à ces bots, ce design de vesting a vraiment quelque chose.
Voir l'originalRépondre0
JustAnotherWallet
· 12-17 18:32
ngl cette conception de vesting a vraiment du potentiel, je vois enfin que l'équipe du projet veut vraiment faire les choses sérieusement
Voir l'originalRépondre0
SoliditySlayer
· 12-17 06:16
Je ne m'attendais pas à ce qu'ils prennent vraiment cette initiative, le cycle de verrouillage est-il plus précieux que la vitesse ? Cela peut effectivement repousser ces robots.
Voir l'originalRépondre0
potentially_notable
· 12-14 21:56
Ah, enfin ce n'est plus un mécanisme où il suffit de faire du spam pour gagner sans effort, cette sensation est vraiment différente
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhilosopher
· 12-14 21:38
Cette logique de conception est vraiment contre-intuitive, enfin on voit que le projet ne suit pas la tendance en incitant à la manipulation des ordres.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhobia
· 12-14 21:34
ngl cette conception de vesting est vraiment intéressante, enfin un projet qui contre-attaque contre les sheepers
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwichVictim
· 12-14 21:33
Oh là là, je suis enfin tombé sur un projet qui ne joue pas la carte du trading rapide, cette conception de mécanisme est vraiment exceptionnelle
Voir l'originalRépondre0
OldLeekMaster
· 12-14 21:29
Enfin, je vois un projet qui ne joue pas la carte du fast-forward et de la sortie rapide, cette mécanisme de vesting est vraiment agréable
Les distributions de badges de l'Époch 1 ont commencé à être déployées, et le fait d'obtenir le mien a suscité quelques réflexions sur la façon dont ce projet gère les incitations. L'allocation reflète une participation constante — ce qui, honnêtement, paraît rafraîchissant.
L'Époch 2 a été lancé avec succès, avec des distributions de récompenses qui se poursuivent jusqu'au début de janvier. Mais voici ce qui a attiré mon attention : la structure IWO semble en réalité privilégier la durée de vesting plutôt que la vitesse brute des transactions. C'est différent. Au lieu de récompenser l'activité de bot et l'exécution rapide, elle favorise les utilisateurs qui détiennent et s'engagent plus longtemps.
C'est ce genre de mécanisme qui pourrait en fait filtrer le bruit. Lorsque le trading plus rapide n'égale pas de meilleures récompenses, un public différent participe. Cela déplace les incitations du jeu à court terme vers un engagement véritable avec l'écosystème.
Il sera intéressant de voir si cette approche maintient l'élan dans les phases suivantes.