Kevin Hassett, qui est en discussion pour diriger la Réserve fédérale, a récemment lâché quelque chose qui mérite notre attention. Son avis ? Le président devrait avoir la possibilité d'exprimer ses opinions sur la politique monétaire de la Fed.
Cela touche à une question fondamentale : à quel point les banques centrales doivent-elles être indépendantes ? Traditionnellement, la Fed fonctionne avec un certain degré d’isolation face à la pression politique — c’est tout l’intérêt du système. Mais si vous envisagez cela d’un point de vue crypto, les décisions de politique monétaire ont absolument un impact sur les marchés. Les taux d’intérêt, les attentes d’inflation, les flux de liquidités — tout cela influence la manière dont les gens allouent leur capital, y compris dans les actifs numériques.
Lorsqu’un futur président de la Fed indique que le président peut commenter ouvertement la direction de la politique, cela signale un changement dans la façon dont Washington pourrait aborder la gouvernance économique. Moins de séparation entre l’exécutif et l’autorité monétaire pourrait signifier des mouvements de politique plus agressifs, ou des objectifs plus alignés entre différentes branches du gouvernement.
Pour tous ceux qui suivent les tendances macroéconomiques, ce genre de conversation mérite toute notre attention. Que vous analysiez pourquoi certains marchés ont bougé, ou que vous cherchiez à comprendre le contexte économique — ces dynamiques de gouvernance comptent plus que ce que l’on pense.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
InfraVibes
· 12-17 14:14
Hasset, cette argumentation ressemble à une tentative de préparer le terrain pour une intervention politique dans la banque centrale... Vrai ou faux ?
L'indépendance de la banque centrale est mise à mal, et pour nous, dans le monde des cryptomonnaies, c'est encore plus difficile, la liquidité apparaît et disparaît sans prévenir.
Cherchent-ils vraiment l'efficacité ou veulent-ils simplement manipuler ? Une sensation d'insécurité palpable.
Dès que les politiciens interviennent dans la politique macroéconomique, cela devient comme un jeu de hasard sur une table de poker, et c'est encore notre portefeuille qui en paie le prix.
Ne rêvons pas, dès que la banque centrale souffle un peu, les prix montent, et quand elle resserre, ils baissent. Avec le bruit politique en plus, c'est devenu impossible à gérer.
Attendons de voir comment Washington va progressivement s'approprier cette indépendance.
Voir l'originalRépondre0
OldLeekMaster
· 12-15 21:02
Euh, ce n'est pas en train de parler d'intervention politique dans la banque centrale, la communauté Web3 est habituée depuis longtemps aux fluctuations des taux d'intérêt qui frappent violemment les positions.
Voir l'originalRépondre0
ApyWhisperer
· 12-14 18:42
L'indépendance de la Réserve fédérale est en train d'être érodée, ce qui constitue à la fois une opportunité et un risque pour le marché des cryptomonnaies.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityOracle
· 12-14 18:27
Écoutez, si l'indépendance de la Réserve fédérale venait à disparaître, le marché des cryptomonnaies s'effondrerait directement, c'est ça le vrai enjeu
Kevin Hassett, qui est en discussion pour diriger la Réserve fédérale, a récemment lâché quelque chose qui mérite notre attention. Son avis ? Le président devrait avoir la possibilité d'exprimer ses opinions sur la politique monétaire de la Fed.
Cela touche à une question fondamentale : à quel point les banques centrales doivent-elles être indépendantes ? Traditionnellement, la Fed fonctionne avec un certain degré d’isolation face à la pression politique — c’est tout l’intérêt du système. Mais si vous envisagez cela d’un point de vue crypto, les décisions de politique monétaire ont absolument un impact sur les marchés. Les taux d’intérêt, les attentes d’inflation, les flux de liquidités — tout cela influence la manière dont les gens allouent leur capital, y compris dans les actifs numériques.
Lorsqu’un futur président de la Fed indique que le président peut commenter ouvertement la direction de la politique, cela signale un changement dans la façon dont Washington pourrait aborder la gouvernance économique. Moins de séparation entre l’exécutif et l’autorité monétaire pourrait signifier des mouvements de politique plus agressifs, ou des objectifs plus alignés entre différentes branches du gouvernement.
Pour tous ceux qui suivent les tendances macroéconomiques, ce genre de conversation mérite toute notre attention. Que vous analysiez pourquoi certains marchés ont bougé, ou que vous cherchiez à comprendre le contexte économique — ces dynamiques de gouvernance comptent plus que ce que l’on pense.