À quoi ressemble un fondateur de crypto durable lorsqu'il y a réellement des revenus en circulation mais pas de jeton natif en jeu ? OPOS est une étude de cas solide ici. Vous avez des équipes qui choisissent des stratégies axées sur les revenus plutôt que de se lancer directement dans la tokenomique — ce qui, honnêtement, change la manière dont les investisseurs et la communauté perçoivent la capture de valeur. Pas de ruée vers les jetons signifie que l'attention reste centrée sur l'adéquation produit-marché et la véritable utilité. Est-ce que c’est la stratégie la plus intelligente à long terme ? C’est là que la conversation devient intéressante. Certains fondateurs parient que rester lean sans jeton construit en réalité des fondamentaux plus solides. À surveiller de près pour voir comment ce modèle évolue à mesure que davantage de projets repensent leurs stratégies de lancement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaEggplant
· Il y a 16h
Ne pas émettre de tokens permet d'être encore plus lucide, cette idée est vraiment excellente
Voir l'originalRépondre0
HodlOrRegret
· 12-13 20:18
Pas de émission de tokens, mais de l'argent réel qui entre ? Cette méthode est vraiment originale, il faut voir comment OPOS évoluera par la suite
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· 12-13 20:15
Ne pas émettre de jetons et au contraire générer des revenus en argent réel, c'est vraiment le genre de fondateur que je veux voir.
Voir l'originalRépondre0
CommunityWorker
· 12-13 20:12
Ne pas émettre de jetons permet même de gagner de l'argent réel, cette idée est vraiment lucide.
Voir l'originalRépondre0
DaisyUnicorn
· 12-13 20:02
Ne pas émettre de tokens mais avoir des discussions qui apportent de la valeur, c'est ça l'écosystème Garden que je veux voir. Les revenus réels sont la véritable base du consensus, c'est ce qui est le plus fiable.
Voir l'originalRépondre0
BTCWaveRider
· 12-13 19:54
Ne pas émettre de jetons permet-il de survivre plus longtemps ? Je dois réfléchir à cette logique.
À quoi ressemble un fondateur de crypto durable lorsqu'il y a réellement des revenus en circulation mais pas de jeton natif en jeu ? OPOS est une étude de cas solide ici. Vous avez des équipes qui choisissent des stratégies axées sur les revenus plutôt que de se lancer directement dans la tokenomique — ce qui, honnêtement, change la manière dont les investisseurs et la communauté perçoivent la capture de valeur. Pas de ruée vers les jetons signifie que l'attention reste centrée sur l'adéquation produit-marché et la véritable utilité. Est-ce que c’est la stratégie la plus intelligente à long terme ? C’est là que la conversation devient intéressante. Certains fondateurs parient que rester lean sans jeton construit en réalité des fondamentaux plus solides. À surveiller de près pour voir comment ce modèle évolue à mesure que davantage de projets repensent leurs stratégies de lancement.