Le gouvernement polonais pousse en faveur d'une loi sur la cryptographie : l'avancement de la réglementation MiCA de l'UE stagne

2025-12-13 13:00:13

Création du résumé en cours

【CoinWorld】Le gouvernement polonais vient de réapprouver le projet de loi sur les actifs cryptographiques, envoyant un signal clair au président Karol Navocki : signer rapidement. Ce n’est pas seulement une procédure administrative habituelle, mais derrière se cache une question clé concernant la coordination de la régulation financière de l’Union européenne.

Actuellement, le « Règlement sur la régulation des actifs cryptographiques » (MiCA) de l’UE est une tendance incontournable, exigeant que les États membres établissent un cadre unifié de régulation des actifs cryptographiques. Si la Pologne continue de tergiverser, elle risque de se désolidariser progressivement de ce cadre, affaiblissant directement la régulation efficace du secteur des actifs numériques. La mise en garde du gouvernement est très claire — le retard ne profite à personne.

Mais la réalité est beaucoup plus complexe. Le président a précédemment veto ce projet de loi, et le parlement a ensuite tenté de le renverser, en vain. Ces rebondissements reflètent une divergence politique évidente au sein de la Pologne concernant la régulation des actifs cryptographiques. Du gouvernement au parlement, puis au président, les positions sur le projet de loi ne sont pas alignées.

La situation actuelle est embarrassante : le cadre MiCA de l’UE est en cours de perfectionnement, et chaque pays accélère l’adaptation de ses propres lois, tandis que la Pologne est coincée dans une impasse. Plus la période de vide réglementaire s’allonge, plus il est facile de laisser place à des activités non conformes dans le secteur des actifs numériques. Pour l’ensemble de l’écosystème Web3, un environnement réglementaire clair, unifié et en raccord avec l’international est un avantage à long terme. La possibilité que cette lutte politique en Pologne se termine rapidement mérite d’être surveillée.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ProposalManiac

· Il y a 16h

Le théâtre des trois parties en Pologne, en réalité, c'est un exemple typique d'échec de la conception du mécanisme. Veto du président → tentative de rejet par le parlement échouée → approbation à nouveau par le gouvernement, jusqu'où cette boucle peut-elle durer ? Pour revenir à ce qui concerne la nécessité d’un cadre uniforme imposé par MiCA, combien de fois dans l’histoire de l’Union européenne a-t-on vu des tentatives de "grande unification" abandonnées en cours de route ? Le risque de retard est réel, mais personne n’a réellement calculé le coût d’une législation précipitée.

Voir l'originalRépondre0

LiquidatedThrice

· Il y a 18h

La Pologne est vraiment en train de faire des histoires, le président ne veut tout simplement pas céder Jeu politique, la régulation des cryptos est également en train de sombrer, c'est à mourir de rire Le règlement MiCA aurait dû être unifié depuis longtemps, ils continuent à se déchirer en interne... L'Union Européenne devient impatiente, si la Pologne continue de tergiverser, tout le cadre sera affecté Le président est fermement opposé, le parlement ne peut pas le faire bouger, c'est embarrassant Si cela continue, la Pologne sera exclue, tant mieux pour eux Est-ce qu'on peut prendre une décision rapidement ? Qui pourrait supporter cette agitation quotidienne

Voir l'originalRépondre0

BTCBeliefStation

· Il y a 18h

Encore cette méthode, l'UE presse, la lutte interne en Pologne continue, et au final ce sont les petits investisseurs qui en paient le prix en attendant de monter à bord. Les différends politiques doivent freiner la progression de la réglementation, la mise en œuvre de MiCA est encore loin. Le président qui conteste le gouvernement, c'est typique, on attend de voir la suite avec des rebondissements. Le veto du président, ce n'est pas une manière de dire au secteur financier traditionnel que nous ne sommes pas encore prêts, haha. La Pologne est vraiment devenue le maillon faible dans cette chaîne de l'Union européenne.

Voir l'originalRépondre0

CommunityJanitor

· Il y a 18h

La Pologne tergiverse à nouveau, le président, le parlement et le gouvernement jouent chacun leur propre jeu... MiCA est sur le point d'être déployé, et ils tergiversent encore, c'est vraiment la démission totale.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-a51f2c18