2025-12-13 10:10:45

Avez-vous déjà vu les plans de financement de ces projets phares ? Tout tourne autour d’un seul point central — comment vendre des Tokens.

Pour faire simple, services techniques, applications écologiques, monétisation commerciale… toutes ces belles paroles ne sont que du packaging. La véritable source de revenus pour le projet, c’est toujours une seule chose : la vente de Token.

Ce n’est pas une théorie du complot. Regardez la vague de projets en 2024, financement → airdrop → cotation → vente massive, tout ce processus est devenu une opération standardisée à l’échelle industrielle. Les porteurs de projets libèrent continuellement des droits sur les Tokens lors de chaque tour de financement, espérant que les investisseurs particuliers récupèrent le coup. Une fois que la liquidité sur la cotation est suffisante, la fenêtre de sortie s’ouvre.

En 2025, cette logique devient encore plus flagrante. La cotation de nouveaux projets n’est plus destinée à établir un marché à long terme, mais simplement à profiter de la vague de liquidité. La cotation équivaut à sortir du Token, ce n’est pas une plaisanterie, c’est la réalité. Les investisseurs doivent se demander non pas ce que le projet peut devenir, mais s’ils peuvent sortir avant que l’équipe ne fasse plonger le prix.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ChainSpy

· 12-16 08:37

Cette routine, je l'ai déjà deviné depuis longtemps, c'est en réalité le processus standardisé de l'industrie pour faire du chèque en blanc. --- Le plan de financement, je le traduis simplement : comment vendre les tokens le plus rapidement possible. Tout le reste est du blabla inutile. --- Les projets de 2024 ont vraiment transformé cette affaire en une ligne de production, maintenant, les investisseurs particuliers entrent et c'est comme offrir des légumes. --- L'inscription sur une liste=une fenêtre de sortie, cette phrase est trop dure. Ceux qui étudient encore le potentiel du projet doivent vraiment se réveiller. --- Une fois que l'on voit clair, c'est plus facile, on regarde simplement qui va courir le plus vite. La vraie stratégie, c'est que l'équipe de projet commence par liquider ses propres fonds avant de liquider ceux des autres. --- Vente de tokens=la seule source de profit, tous ces mots comme écosystème technique ne sont que du papier de emballage pour tromper les investisseurs.

Voir l'originalRépondre0

HappyToBeDumped

· 12-15 02:02

C'est vraiment dur à entendre, un seul mot : fonce Si tu ne cours pas assez vite, tu dois reprendre le flambeau, c'est la réalité actuelle Je ne comprends vraiment pas qui récupère le dernier relais cette fois-ci, en tout cas ça ne peut pas être moi Je n'ai pas lu le plan de financement, mais j'en ai déjà vu assez de toutes sortes de stratégies de déstockage Ce qui part avant que le marché ne s'effondre, c'est ça qui est vraiment rentable Plutôt que de s'intéresser à ce que l'avenir réserve, il vaudrait mieux étudier quand la liquidité va se manifester

Voir l'originalRépondre0

BoredWatcher

· 12-14 20:25

Encore la même vieille rengaine, des tours de financement après d'autres, le vrai objectif est depuis longtemps écrit sur leur visage Les petits investisseurs étudient encore le livre blanc, pendant ce temps, ils ont déjà calculé comment vendre Honnêtement, à l'heure actuelle, parler d'écosystème ou de perspectives de projet n'a plus d'intérêt, c'est juste une course pour voir qui peut courir plus vite Lister une crypto et la vendre immédiatement est en fait une opération courante en 2025, on ne fait plus semblant De nos jours, investir dans un projet n'est vraiment pas aussi judicieux que d'investir dans sa propre tête, apprendre à savoir quand il faut partir

Voir l'originalRépondre0

MEVHunter_9000

· 12-14 03:05

C'est vraiment que des stratégies pour piéger les naïfs, j'ai vu plusieurs plans de financement, ils ont tous la même saveur. Le processus opérationnel est évident, les responsables du projet n'ont-ils pas conscience de ce qu'ils font ? En gros, c'est une question de savoir s'ils peuvent courir plus vite qu'eux, c'est risqué.

Voir l'originalRépondre0

BlockTalk

· 12-13 10:40

Honnêtement, j'ai depuis longtemps vu à travers cette stratégie, ce n'est qu'un changement de forme sans changement de fond. Vraiment, le plan de financement, c'est encore plus rigide qu'un script, le seul noyau c'est deux mots — couper les râteaux. J'ai tout vu des projets de 2024, une heure après leur inscription, ils sortent tout, c'est à mourir de rire. Mais bon, qui a laissé tout le monde continuer à prendre le risque ? Ce jeu doit continuer. C'est ça la vraie face du Web3, il n'y a pas de rêve technologique, c'est tout un jeu financier. Bon, ne vous prenez pas la tête avec les perspectives, si vous pouvez battre les principaux acteurs, c'est déjà une victoire.

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentPhilosopher

· 12-13 10:34

Encore une journée où dire la vérité est apprécié. J'ai depuis longtemps vu à travers cette histoire de plan de financement, la seule chose en traduction se résume à quatre mots : comment couper les herbes. Parler d'écosystème technologique, tout n'est que façade, le cœur du sujet ce sont deux mots : vendre des tokens.

Voir l'originalRépondre0

DataOnlooker

· 12-13 10:33

Honnêtement, cette arnaque est déjà complètement usée, ceux qui se font encore avoir le méritent bien. Le plan de financement n'est-il pas qu'une version sophistiquée de "comment te faire acheter des tokens" ? Ceux qui prennent ces visions au sérieux sont vraiment très idiots. Une affaire encore plus transparente qu'une galette, pourquoi y a-t-il toujours quelqu'un pour prendre la dernière étape ? Cette vague de projets en 2024, n'est-ce pas simplement la version blockchain de la arnaque du "kill pump" ? Le processus est aussi standardisé qu'une chaîne de montage. Le problème ne réside pas dans la fiabilité du projet, mais dans ta rapidité à réagir, c'est aussi simple que ça. Frère, plutôt que d'étudier le white paper, il vaudrait mieux étudier les voies de fuite, vraiment.

Voir l'originalRépondre0

SchroedingerMiner

· 12-13 10:22

Vraiment, c'est trop bouleversant, je me suis déjà lassé de tout ce processus de siphonnage Le plan de financement est rempli de mensonges, en gros ils veulent simplement comment vendre rapidement Que deviennent ces projets en 2024, c'est le chaos total Ceux qui osent encore prendre en charge de nouvelles cryptos, ils doivent avoir une tête vraiment limitée Le problème ne réside pas dans la qualité du projet, mais dans la capacité à le devancer par rapport aux whales Je veux juste savoir combien de personnes peuvent réellement s'en sortir indemnes avant que la chute ne commence Encore un cycle, les investisseurs particuliers seront toujours les derniers à se faire arnaquer

Voir l'originalRépondre0

GasWaster

· 12-13 10:22

Vraiment, une fois que vous avez tout compris, il n'y a plus d'intérêt. Maintenant, c'est simplement une question de parier sur qui sera le plus rapide.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus