Récemment, une grande plateforme d'échange a ajusté la logique de vérification pour le lancement des contrats à terme perpétuels. Les bénéfices derrière ce changement de politique méritent l'attention des projets.
Les professionnels du secteur ont analysé un changement clé : auparavant, il était difficile pour un projet Day1 d'être listé sur un contrat, mais maintenant la plateforme privilégie les projets Day2 et Day3. La logique derrière cela est claire — pour que les projets puissent ouvrir facilement des contrats, leur performance alpha initiale doit être convaincante.
En résumé, c'est la même logique : ne pas libérer des bonnes nouvelles tout en faisant baisser le prix, puis se précipiter pour ouvrir des contrats et vendre à découvert. La solidité fondamentale du projet et sa performance sur le marché sont désormais des barrières invisibles pour la vérification des contrats. Les projets souhaitant monter à bord doivent d'abord bien raconter leur histoire, afin de créer un consensus sur le marché, et l'ouverture du contrat se fera naturellement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ChainSauceMaster
· Il y a 21h
Hmm... Le contrat ne sera disponible qu'à partir du jour 2, c'est une véritable pression pour le projet qui doit vraiment avoir quelque chose. Les bons vieux jours de ces projets fantômes sont révolus.
Voir l'originalRépondre0
MevShadowranger
· Il y a 21h
Ha, cette fois l'équipe du projet doit vraiment raconter une histoire, ils ne peuvent plus se contenter d'air et de spéculations pour faire monter le contrat.
Voir l'originalRépondre0
ChainMaskedRider
· Il y a 21h
Ça y est, le projet Day1 a été directement condamné à mort, il faut attendre qu'il retrouve de la popularité. En gros, c'est aussi parce que les exchanges ont peur de se faire avoir, de toute façon, nous, les investisseurs particuliers, sommes toujours les derniers à encaisser.
Voir l'originalRépondre0
GhostChainLoyalist
· Il y a 21h
Haha, cette fois le projet Day1 devient plus difficile, il faut d'abord stabiliser le marché.
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerMiner
· Il y a 21h
Cette fois-ci, il va falloir vraiment faire preuve de compétences, raconter des histoires ne suffit pas.
Voir l'originalRépondre0
StakoorNeverSleeps
· Il y a 21h
Haha, ça me fait tellement rire. Les projets qui veulent ouvrir des contrats dès le Day1 devraient être réglementés depuis longtemps, avec toute une bande de choses pour arnaquer les investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
CafeMinor
· Il y a 21h
Merde, enfin une plateforme d'échange a compris. Ces projets Day1 qui lancent des contrats dès le départ, c'est purement du short suicide.
Récemment, une grande plateforme d'échange a ajusté la logique de vérification pour le lancement des contrats à terme perpétuels. Les bénéfices derrière ce changement de politique méritent l'attention des projets.
Les professionnels du secteur ont analysé un changement clé : auparavant, il était difficile pour un projet Day1 d'être listé sur un contrat, mais maintenant la plateforme privilégie les projets Day2 et Day3. La logique derrière cela est claire — pour que les projets puissent ouvrir facilement des contrats, leur performance alpha initiale doit être convaincante.
En résumé, c'est la même logique : ne pas libérer des bonnes nouvelles tout en faisant baisser le prix, puis se précipiter pour ouvrir des contrats et vendre à découvert. La solidité fondamentale du projet et sa performance sur le marché sont désormais des barrières invisibles pour la vérification des contrats. Les projets souhaitant monter à bord doivent d'abord bien raconter leur histoire, afin de créer un consensus sur le marché, et l'ouverture du contrat se fera naturellement.