Certain échanges de crypto-monnaies de premier plan répondent à la controverse sur le retard de gel des fonds : ont immédiatement pris des mesures

【Blocktivity】Concernant la réponse d’une plateforme de trading majeure face au gel des fonds lors de l’incident de hacking d’Upbit, cela a récemment suscité de nombreux débats.

L’incident s’est produit comme suit : la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies en Corée, Upbit, a été victime d’une attaque par hacking le 27 novembre. Environ 54 milliards de won (environ 36 millions de dollars) d’actifs liés à Solana ont été transférés vers un portefeuille inconnu. La police a ensuite demandé à une plateforme de trading majeure de geler environ 470 millions de won de tokens Solana volés.

Cependant, le processus de gestion semble avoir rencontré des problèmes. Selon les médias locaux, la plateforme de trading majeure n’a finalement gelé que 17 % du montant demandé, soit environ 80 millions de won, et cela avec un retard d’environ 15 heures avant de finaliser l’opération et d’en informer. La raison invoquée par la plateforme à l’époque était la nécessité de vérifier davantage la relation factuelle.

À ce sujet, l’équipe de sécurité et d’enquête de la plateforme a publié une réponse. Ils ont indiqué avoir découvert l’incident et avoir agi immédiatement pour aider à geler les transferts concernés, afin d’éviter une perte supplémentaire de fonds. Un porte-parole a souligné que toute affirmation selon laquelle ils n’auraient pas pris des mesures rapides et efficaces était infondée.

De cet incident, il ressort que le mécanisme de réponse en cas d’urgence de sécurité des plateformes de trading, ainsi que la collaboration avec les autorités légales, ont encore une marge d’amélioration. En effet, dans des cas d’attaques par hacking, où le temps est un facteur critique, chaque minute de retard peut influencer le résultat de la récupération des fonds.