【链文】Récemment, la décision de la Réserve fédérale de réduire ses taux d’intérêt a suscité des divisions internes. Vendredi, un haut responsable de la Fed a publiquement exprimé son opposition, ce qui n’est pas une petite affaire — il faut savoir que le résultat du vote était de 9 contre 3, et il fait partie des trois opposants.
Concrètement, quelle est sa position ? Cet officiel pense que la réduction de 25 points de base la semaine dernière était trop rapide. Son argument est simple : ce n’est pas encore le moment de continuer à baisser les taux, il faut attendre. Surtout en tenant compte du vieux problème de l’inflation — qui est restée supérieure à l’objectif de 2 % de la Fed pendant quatre ans et demi, et qui est récemment restée stagnante.
Lors de ses visites dans sa zone de responsabilité, presque toutes les entreprises et consommateurs qu’il a rencontrés se plaignaient de la même chose : les prix sont trop élevés. Cela reflète en fait la vraie mentalité du marché. Sa conclusion est donc : plutôt que de réduire les taux rapidement, il vaut mieux attendre que davantage de données sur l’inflation et le marché du travail soient disponibles. Il prône de reporter une éventuelle baisse des taux au début de l’année prochaine.
Cependant, il n’est pas totalement pessimiste non plus. Il indique que tant que les futures données montrent que l’inflation se rapproche effectivement de l’objectif de 2 %, il aura “des raisons de rester optimiste” — à ce moment-là, le taux d’intérêt “pourrait être considérablement réduit” l’année prochaine. Cela laisse en fait une marge de manœuvre pour une politique de baisse des taux future.
Ce positionnement reflète en réalité les différentes opinions au sein de la Fed sur la situation actuelle de l’inflation. Certains sont pressés, d’autres plus prudents. Ces divergences ne doivent pas être sous-estimées quant à leur impact sur les attentes du marché.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
2
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
All-InQueen
· Il y a 17h
Goolsby a raison, ce gars-là ne dit pas de bêtises, l'inflation n'est pas encore complètement calmée, pourquoi s'inquiéter
Réduire les taux trop rapidement, tôt ou tard il faudra revenir en arrière, que signifie la divergence 9:3 ? Le marché est en fait aussi assez confus
Les prix sont si élevés et ils font semblant de ne pas voir ? Il faut attendre que les données parlent
Cette opération semble juste vouloir plaire au marché, mais elle a fini par créer de la confusion
Attendons, n'est-ce pas plus prudent ? De toute façon, on est prêts à faire du short
Goolsby a essentiellement dit la vérité, il semble que la Fed soit aussi divisée en deux camps
Réduire les taux doit vraiment être fait avec prudence, l'inflation n'est même pas encore descendue à l'objectif, cette logique a un problème
Voir l'originalRépondre0
HallucinationGrower
· Il y a 17h
Goolsby, ce gars-là, reste quand même un homme intelligent. Il ne faut pas se précipiter pour baisser les taux d'intérêt avant que l'inflation ne baisse vraiment, sinon ça va faire mal.
D'ailleurs, même à 9:3, ils ne peuvent pas s'opposer. La Réserve fédérale est vraiment déterminée cette fois-ci.
Attendons de voir les données, c'est bien mieux que de suivre aveuglément la tendance. Malheureusement, le marché n'écoute pas.
Les attentes de baisse des taux ont été folles, le vrai test sera au début de l'année prochaine.
Les consommateurs se plaignent tous du prix élevé, ce signal n'est-il pas assez clair ? Pourquoi se précipiter ?
Fissures internes à la Fed : Goolsbee s'oppose à une baisse des taux, préconisant d'attendre davantage les données d'inflation
【链文】Récemment, la décision de la Réserve fédérale de réduire ses taux d’intérêt a suscité des divisions internes. Vendredi, un haut responsable de la Fed a publiquement exprimé son opposition, ce qui n’est pas une petite affaire — il faut savoir que le résultat du vote était de 9 contre 3, et il fait partie des trois opposants.
Concrètement, quelle est sa position ? Cet officiel pense que la réduction de 25 points de base la semaine dernière était trop rapide. Son argument est simple : ce n’est pas encore le moment de continuer à baisser les taux, il faut attendre. Surtout en tenant compte du vieux problème de l’inflation — qui est restée supérieure à l’objectif de 2 % de la Fed pendant quatre ans et demi, et qui est récemment restée stagnante.
Lors de ses visites dans sa zone de responsabilité, presque toutes les entreprises et consommateurs qu’il a rencontrés se plaignaient de la même chose : les prix sont trop élevés. Cela reflète en fait la vraie mentalité du marché. Sa conclusion est donc : plutôt que de réduire les taux rapidement, il vaut mieux attendre que davantage de données sur l’inflation et le marché du travail soient disponibles. Il prône de reporter une éventuelle baisse des taux au début de l’année prochaine.
Cependant, il n’est pas totalement pessimiste non plus. Il indique que tant que les futures données montrent que l’inflation se rapproche effectivement de l’objectif de 2 %, il aura “des raisons de rester optimiste” — à ce moment-là, le taux d’intérêt “pourrait être considérablement réduit” l’année prochaine. Cela laisse en fait une marge de manœuvre pour une politique de baisse des taux future.
Ce positionnement reflète en réalité les différentes opinions au sein de la Fed sur la situation actuelle de l’inflation. Certains sont pressés, d’autres plus prudents. Ces divergences ne doivent pas être sous-estimées quant à leur impact sur les attentes du marché.